Il va gérer les conflits si les fichiers sont modifiés de part et d'autre, par exemple, et peut utiliser plusieurs moyens de synchro, dont ssh, ftp, sftp (enfin, probablement autant que lftp)
Contraitement à lftp, il utilise des meta-données pour faciliter les mises à jour, ce qui lui permet d'etre performant quand il y a beaucoup de données à traiter. Pour une synchro régulière de beaucoup de données (genre un /home, entre un fixe et un portable), c'est étonamment efficace, quand lftp à beaucoup de mal, et uploade/downloade à tout va des trucs pas nécessaires.
# unison
Posté par Antoine Reilles . En réponse au message Quel client FTP pour synchroniser sans tout uploader ?. Évalué à 4.
Il va gérer les conflits si les fichiers sont modifiés de part et d'autre, par exemple, et peut utiliser plusieurs moyens de synchro, dont ssh, ftp, sftp (enfin, probablement autant que lftp)
Contraitement à lftp, il utilise des meta-données pour faciliter les mises à jour, ce qui lui permet d'etre performant quand il y a beaucoup de données à traiter. Pour une synchro régulière de beaucoup de données (genre un /home, entre un fixe et un portable), c'est étonamment efficace, quand lftp à beaucoup de mal, et uploade/downloade à tout va des trucs pas nécessaires.
Et il y a une interface graphique en bonus