1/ Le fonctionnement d'IE lui-même n'est pas garanti en cas de mise à jour, je ne vois pas comment ca pourrait être pire... De plus IE7 est très sélectif dans sa façon d'agir et ne devrait pas faire souffrir les versions futures (plus conformes aux standards ? on peut rêver...) d'IE.
2/ Ca revient à rendre IE un peu moins insupportable en codant "standard" et en espérant que ca passe mieux que par défaut. C'est donc un geste à la fois pour ton visiteur et pour toi (Rappelle toi qu'il y a des gens qui utilisent IE car ils y sont contraints, au travail par exemple...).
3/ C'est ignoré par tous les autres navigateurs vu que c'est inclus comme commentaire conditionnel, une astuce que seul IE prend en compte. Ce n'est donc lourd *que* là ou c'est censé agir. Et ca représente seulement une quarantaine d'octets dans la page, donc l'argument lourdeur me parait pour le moins écorné... (ce n'est pas plus lourd pour le client que les effets de transparence à tire-larigot, ceci dit).
4/ Certes, il y en a d'autres, tu as raison. Mais celle d'IE7 est une de celles qui marchent le mieux pour des raisons que je ne m'attarderais pas à expliquer (trop long).
5/ C'est tout l'intérêt d'IE7 ! Ta CSS passera sans doute mieux qu'elle ne passe maintenant, la transparence en sus.
Bref, bouder IE par conviction, pourquoi pas... mais ca ressemble trop à "optimisé pour X,Y,Z avec 12 plugins et telle résolution", comme raisonnement, je trouve ça archaïque :-) Surtout quand des solutions existent pour améliorer les choses à moindre effort.
[^] # Re: Hello
Posté par Cali_Mero . En réponse au message Créer une image png transparente. Évalué à 1.
1/ Le fonctionnement d'IE lui-même n'est pas garanti en cas de mise à jour, je ne vois pas comment ca pourrait être pire... De plus IE7 est très sélectif dans sa façon d'agir et ne devrait pas faire souffrir les versions futures (plus conformes aux standards ? on peut rêver...) d'IE.
2/ Ca revient à rendre IE un peu moins insupportable en codant "standard" et en espérant que ca passe mieux que par défaut. C'est donc un geste à la fois pour ton visiteur et pour toi (Rappelle toi qu'il y a des gens qui utilisent IE car ils y sont contraints, au travail par exemple...).
3/ C'est ignoré par tous les autres navigateurs vu que c'est inclus comme commentaire conditionnel, une astuce que seul IE prend en compte. Ce n'est donc lourd *que* là ou c'est censé agir. Et ca représente seulement une quarantaine d'octets dans la page, donc l'argument lourdeur me parait pour le moins écorné... (ce n'est pas plus lourd pour le client que les effets de transparence à tire-larigot, ceci dit).
4/ Certes, il y en a d'autres, tu as raison. Mais celle d'IE7 est une de celles qui marchent le mieux pour des raisons que je ne m'attarderais pas à expliquer (trop long).
5/ C'est tout l'intérêt d'IE7 ! Ta CSS passera sans doute mieux qu'elle ne passe maintenant, la transparence en sus.
Bref, bouder IE par conviction, pourquoi pas... mais ca ressemble trop à "optimisé pour X,Y,Z avec 12 plugins et telle résolution", comme raisonnement, je trouve ça archaïque :-) Surtout quand des solutions existent pour améliorer les choses à moindre effort.