Dans un brevet, ce qui est important sont les revendications (claims) données par ordre de priorité. Lisons la première celle qui est la clef de voute du brevet : 1. A computerized method for a digital rights management operating system comprising:
assuming a trusted identity;
executing a trusted application;
loading rights-managed data into memory for access by the trusted application; and
protecting the rights-managed data from access by an untrusted program while the trusted application is executing.
Soit traduit approximativement : 1. Une méthode informatique pour un système d'exploitation de gestion des droits numériques comprenant :
assumant une identité certifiée ;
exécutant une application certifiée ;
chargeant les données de droits-gérés en mémoire pour être accédé par l'application certifiée ; et
protégeant les données de droits-gérés des accès par un programme non certifié pendant que l'application certifiée s'exécute.
J'ai du mal avec rights-managed, ce mot se retrouve aussi dans les documents sur les droits d'auteurs/éditeurs.
Avez vous déjà vu quelque chose qui fonctionne comme cela ?
C'est le principe défendu dans les lecteurs "intelligents" de cartes à puce (dont font parti les lecteurs de CB et de cartes Vitale) multiapplications avec des garanties par l'OS (du lecteur) d'interdire la lecture par un logiciel dans une autre appli ou une zone qui ne lui est pas réservée ou même d'accéder à une carte ne le concernant pas.
Donc, le brevet ne devrait pas avoir de valeur, QUI A L'ARGENT POUR ATTAQUER ?.
Au niveau du fond, dans certaines conditions, pour certaines applications l'étanchéité entre applications est nécessaire (qui accepterai qu'une application vienne sniffer son code porteur quand il fait un payement ?). Je conçois tout à fait, qu'un lecteur de médias (lecteur CD, DVD...) puisse tout à fait interdire l'accès aux données protégées à autres programmes. Par contre, jusqu'où ce contrôle doit-il s'exercer dans une machine tous usages qu'est un ordinateur ?
# apprenons à lire les brevets
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Digital Rights Management Operating System. Évalué à 2.
1. A computerized method for a digital rights management operating system comprising:
Soit traduit approximativement :
1. Une méthode informatique pour un système d'exploitation de gestion des droits numériques comprenant :J'ai du mal avec rights-managed, ce mot se retrouve aussi dans les documents sur les droits d'auteurs/éditeurs.
Avez vous déjà vu quelque chose qui fonctionne comme cela ?
C'est le principe défendu dans les lecteurs "intelligents" de cartes à puce (dont font parti les lecteurs de CB et de cartes Vitale) multiapplications avec des garanties par l'OS (du lecteur) d'interdire la lecture par un logiciel dans une autre appli ou une zone qui ne lui est pas réservée ou même d'accéder à une carte ne le concernant pas.
Donc, le brevet ne devrait pas avoir de valeur, QUI A L'ARGENT POUR ATTAQUER ?.
Au niveau du fond, dans certaines conditions, pour certaines applications l'étanchéité entre applications est nécessaire (qui accepterai qu'une application vienne sniffer son code porteur quand il fait un payement ?). Je conçois tout à fait, qu'un lecteur de médias (lecteur CD, DVD...) puisse tout à fait interdire l'accès aux données protégées à autres programmes. Par contre, jusqu'où ce contrôle doit-il s'exercer dans une machine tous usages qu'est un ordinateur ?