Je pense que le problème est le même que la LPPL (licence de LaTeX). Celle-ci interdit aux fichiers modifiés de reprendre le même nom que les fichiers initiaux. Ce n'est pas considéré comme non-libre car rien n'empêche de faire des travaux dérivés à partir de ces fichiers, à condition de respecter cette clause.
[^] # Re: Apache en non-free
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian. Évalué à 2.