On sait bien que des failles de sécurité peuvent arriver à n'importe quel soft.
On sait meme que c'est pire que ca : La securite ca n'existe pas.
Adams a fait tout plein de recherches et etabli tout un tas de 'lois' sur les erreurs programmation.
Il a notamment dit que 30% des erreurs avait une MTTF (Mean Time To Failure, Temps moyen avant erreur si je ne me trompe pas) superieur a 5000 ans.
Ce qui veut dire que si l'on teste le programme continuellement, apres 5000 ans 30% des bugs n'auront pas ete decele.
Et les tests ont ete fait sur un programme d'IBM je crois.
On peut reduire l'insecurite, et c'est deja pas mal.
[^] # Re: Faille de sécurité
Posté par Benoit Rousseau . En réponse à la dépêche HotMail en partie sous FreeBSD encore. Évalué à 10.
On sait meme que c'est pire que ca : La securite ca n'existe pas.
Adams a fait tout plein de recherches et etabli tout un tas de 'lois' sur les erreurs programmation.
Il a notamment dit que 30% des erreurs avait une MTTF (Mean Time To Failure, Temps moyen avant erreur si je ne me trompe pas) superieur a 5000 ans.
Ce qui veut dire que si l'on teste le programme continuellement, apres 5000 ans 30% des bugs n'auront pas ete decele.
Et les tests ont ete fait sur un programme d'IBM je crois.
On peut reduire l'insecurite, et c'est deja pas mal.