>Puis-je protéger les deux par un même antivirus ?
Impossible. Un antivirus est un programme comme un autre, et les programmes Windows ne peuvent pas être exécutés sous Linux. Sauf si on utilise Wine ou un système du même genre (ou des programmes dans le style Mono), mais un antivirus n'est pas conçu pour travailler dans une situation pareille.
De toutes façons, protéger un système contre les virus demande une connaissance fine de son fonctionnement, or, sur le plan technique, Linux ressemble autant à Windows qu'un voilier à un scooter. Oui, on peut aller d'un point à un autre avec les deux, non, on ne les pilote pas de la même façon, non, on ne les protège pas de la même façon.
Cela dit, sois tranquille : malgré mon commentaire un peu plus haut, les virus Linux sont rarissimes, et les antivirus Linux inutiles. A moins que tu n'aies de raisons de craindre que des pirates particulièrement doués en aient après toi, le simple respect des règles de sécurité de base (ne pas utiliser le compte root pour autre chose que les opérations strictement nécessaires et infaisables en utilisateur classique, tenir ses logiciels "raisonnablement" à jour (= faire des mises à jour quand on y pense, sauf bien sûr quand il y a une grosse alerte de sécurité, mais c'est rare) ) t'offre un niveau de sécurité bien supérieur à celui d'un Windows, même doté d'un antivirus mis à jour en permanence.
(Pour ce dernier point, il s'explique par le fait que, quoi qu'on dise de Tegam, et quoi que je pense moi-même de cette société, leur remarque sur le fait qu'il faut environ une heure pour disposer de la signature d'un virus et mettre les antivirus à jour, et que pendant ce temps-là, rien ne te protège, est parfaitement exacte.)
# Scooter et Voilier
Posté par CoinKoin . En réponse au message antivirus. Évalué à 2.
Impossible. Un antivirus est un programme comme un autre, et les programmes Windows ne peuvent pas être exécutés sous Linux. Sauf si on utilise Wine ou un système du même genre (ou des programmes dans le style Mono), mais un antivirus n'est pas conçu pour travailler dans une situation pareille.
De toutes façons, protéger un système contre les virus demande une connaissance fine de son fonctionnement, or, sur le plan technique, Linux ressemble autant à Windows qu'un voilier à un scooter. Oui, on peut aller d'un point à un autre avec les deux, non, on ne les pilote pas de la même façon, non, on ne les protège pas de la même façon.
Cela dit, sois tranquille : malgré mon commentaire un peu plus haut, les virus Linux sont rarissimes, et les antivirus Linux inutiles. A moins que tu n'aies de raisons de craindre que des pirates particulièrement doués en aient après toi, le simple respect des règles de sécurité de base (ne pas utiliser le compte root pour autre chose que les opérations strictement nécessaires et infaisables en utilisateur classique, tenir ses logiciels "raisonnablement" à jour (= faire des mises à jour quand on y pense, sauf bien sûr quand il y a une grosse alerte de sécurité, mais c'est rare) ) t'offre un niveau de sécurité bien supérieur à celui d'un Windows, même doté d'un antivirus mis à jour en permanence.
(Pour ce dernier point, il s'explique par le fait que, quoi qu'on dise de Tegam, et quoi que je pense moi-même de cette société, leur remarque sur le fait qu'il faut environ une heure pour disposer de la signature d'un virus et mettre les antivirus à jour, et que pendant ce temps-là, rien ne te protège, est parfaitement exacte.)