La societe pour laquelle je travaille a eu pas le passe des problemes concernant l'espionage économique. Notre interet reste de pouvoir communiquer en "toute" securite a l'abri des oreilles indiscretes (USA, France, Russie, etc...).Si le service de renseignement national arrivent a lire les messages "proteges" par PGP il y a de forte chance que les autres aussi.
[^] # Re: GPG = fausse - fausse securite ?
Posté par Jean-Marc Chapuzot . En réponse à la dépêche Quels standards pour la signature et le cryptage PGP des mails ?. Évalué à 0.