Mais en fait, MS sait très bien ce qu'il en est. La position du libre vis-a-vis des brevets logiciels ne laisse meme aucun doute. Il s'agit donc tout simplement de FUD relativement indirect : "Chez nous, à MS, on a trop peur de perdre notre propriété intellectuelle en prenant le risque de lire du code GPL". Bref, diabolisation de la GPL.
[^] # Re: linux/windows
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Neuf états américains réclament l'ouverture des sources de Windows XP. Évalué à 2.
Oui, c'est une évidence pour tout le monde, mais MS fait comme si c'était dangereux de lire du code GPL. On peut voir le meme comportement dans l'interview d'un codeur MS sur OSNews : http://osnews.com/story.php?news_id=314(...)">http://osnews.com/story.php?news_id=314(...(...))">http://osnews.com/story.php?news_id=314(...(...(...)))
Mais en fait, MS sait très bien ce qu'il en est. La position du libre vis-a-vis des brevets logiciels ne laisse meme aucun doute. Il s'agit donc tout simplement de FUD relativement indirect : "Chez nous, à MS, on a trop peur de perdre notre propriété intellectuelle en prenant le risque de lire du code GPL". Bref, diabolisation de la GPL.