Ben parce que tout ceux que je connais qui s'y connaissent pas mal en linux (d'apres moi...) dont fan de :
- Debian
- Slackware
Et pour suse et surtout mandrake c pas stable ...
Moi je n'ai rien contre ces deux la ils plantent pas chez moi... (windows non plus d'ailleurs en passant...)
Rhalalalala. J'ai un collegue pro-debian aussi qui a ce genre d'a priori sur mandrake ( pour les newbies, pas stable etc). Je suis pas sur qu'il en ai essayé depuis longtemps. Il confond woody et sid. Moi je suis sous mandrake. Je sais que je ne suis pas "pro" mais je sais aussi que c'est pas parce qu'on utilise une debian qu'on en est obligatoirement un.
Bref plutot que de gober ce que des types pleins d'assurance affirment haut et fort, le mieux est de te faire une idée par toi meme. ( et oui windows a des qualités indéniables. Et suse a plutot bonne réputation. Et debian est installable par un débutant. Et seule RHEL est supportée par Oracle ( je crois ) )
[^] # Re: Humm....
Posté par snt . En réponse au message Quelle distribution ?. Évalué à 1.
- Debian
- Slackware
Et pour suse et surtout mandrake c pas stable ...
Moi je n'ai rien contre ces deux la ils plantent pas chez moi... (windows non plus d'ailleurs en passant...)
Rhalalalala. J'ai un collegue pro-debian aussi qui a ce genre d'a priori sur mandrake ( pour les newbies, pas stable etc). Je suis pas sur qu'il en ai essayé depuis longtemps. Il confond woody et sid. Moi je suis sous mandrake. Je sais que je ne suis pas "pro" mais je sais aussi que c'est pas parce qu'on utilise une debian qu'on en est obligatoirement un.
Bref plutot que de gober ce que des types pleins d'assurance affirment haut et fort, le mieux est de te faire une idée par toi meme. ( et oui windows a des qualités indéniables. Et suse a plutot bonne réputation. Et debian est installable par un débutant. Et seule RHEL est supportée par Oracle ( je crois ) )