>J'aimerais compiler le noyau de ma SME 6.1 (serveur-passerelle) qui tourne avec un processeur AMD Athlon XP 2000, bus à 133 MHz, et ainsi optimiser ses performances.
Heu, c'est possible, ça, d'optimiser les performances d'une machine juste en recompilant son noyau? Tu sais, le noyau est déjà compilé avec -O2 ou -O3 partout, et grâce à la modularité, seules les parties dont tu as l'usage sont effectivement chargées à un instant donné. Tout ce que tu pourrais gagner, c'est quelques Mo en supprimant certains supports non modulaires, mais je ne pense pas que ça fasse lourd.
>un noyau Kernel
Jolie répétition ;-) .
>Après vérification de ma version et de celles qui sont disponibles sur kernel.org , déjà je bute parce que je me demande si 2.4.30-pre3-bk3 est bien le paquetage que je doit installer ?
Hà, non, je ne crois pas. A ta place,
1) J'opterais plutôt pour un noyau 2.6, ils sont plus rapides (enfin, il parait), et
2) j'éviterais d'essayer un noyau de test, pour ne pas subir ses bogues sur une machine de production (même si tu produis juste des frags ;-)).
De plus, ce n'est pas vraiment un paquetage, ce dont tu parles, mais un patch à appliquer au 2.4.30-pre3 (enfin, je suppose, je ne sais pas où tu as trouvé ce fichier). Un peu compliqué, mieux vaut commencer par recompiler un kernel sans patcher (par exemple en téléchargeant les sources d'un noyau 2.4.29, ou plutôt d'un 2.6.11.4, la dernière version 2.6 disponible).
# Réponses
Posté par CoinKoin . En réponse au message Compilation de mon noyau Kernel 2.4.20-18.7. Évalué à 3.
Heu, c'est possible, ça, d'optimiser les performances d'une machine juste en recompilant son noyau? Tu sais, le noyau est déjà compilé avec -O2 ou -O3 partout, et grâce à la modularité, seules les parties dont tu as l'usage sont effectivement chargées à un instant donné. Tout ce que tu pourrais gagner, c'est quelques Mo en supprimant certains supports non modulaires, mais je ne pense pas que ça fasse lourd.
>un noyau Kernel
Jolie répétition ;-) .
>Après vérification de ma version et de celles qui sont disponibles sur kernel.org , déjà je bute parce que je me demande si 2.4.30-pre3-bk3 est bien le paquetage que je doit installer ?
Hà, non, je ne crois pas. A ta place,
1) J'opterais plutôt pour un noyau 2.6, ils sont plus rapides (enfin, il parait), et
2) j'éviterais d'essayer un noyau de test, pour ne pas subir ses bogues sur une machine de production (même si tu produis juste des frags ;-)).
De plus, ce n'est pas vraiment un paquetage, ce dont tu parles, mais un patch à appliquer au 2.4.30-pre3 (enfin, je suppose, je ne sais pas où tu as trouvé ce fichier). Un peu compliqué, mieux vaut commencer par recompiler un kernel sans patcher (par exemple en téléchargeant les sources d'un noyau 2.4.29, ou plutôt d'un 2.6.11.4, la dernière version 2.6 disponible).
Bonne chance!