> Paradoxalement, ce genre de réaction de la part de Microsoft montre bien le chemin parcouru :
> souvenez vous, il n'y a pas si longtemps, linux n'existait pas pour eux... ;-)
Le papier de MS est d'autant plus lamentable qu'en faisant une comparaison winXP/Linux, il semble oublier que pour le marché de l'embedded, il y a autrement plus de solutions logicielles.
Ou comment passer pour un amateur dans le milieu de l'informatique embarquee...
[^] # Re: pitoyable
Posté par romain . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Windows XP Embedded et pas Linux embedded ?. Évalué à 10.
> souvenez vous, il n'y a pas si longtemps, linux n'existait pas pour eux... ;-)
Le papier de MS est d'autant plus lamentable qu'en faisant une comparaison winXP/Linux, il semble oublier que pour le marché de l'embedded, il y a autrement plus de solutions logicielles.
Ou comment passer pour un amateur dans le milieu de l'informatique embarquee...