c'est le passage que je retiendrai de ce FUD grossier. Je crois qu'en effet aujourd'hui la license GPL (diabolisée depuis un moment par microsoft) peu faire peur aux décideurs des entreprises.
Leur exemple Nvidia est grotesque puisque si le driver GPL n'avait pas existé, ils auraient de toutes facons du partir de zero.
Mais une boite souhaitant faire du soft commercial mixé/intégré avec des parties de code GPL/LGPL doit se mefier et embaucher des hommes de loi pour surveiller les eventuelles transgressions de license.
malgré tout cet inconvenient me semble largement conpensé par ailleurs ... et il ne peut pas y avoir QUE des avantages :-)
# IP
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Windows XP Embedded et pas Linux embedded ?. Évalué à 4.
c'est le passage que je retiendrai de ce FUD grossier. Je crois qu'en effet aujourd'hui la license GPL (diabolisée depuis un moment par microsoft) peu faire peur aux décideurs des entreprises.
Leur exemple Nvidia est grotesque puisque si le driver GPL n'avait pas existé, ils auraient de toutes facons du partir de zero.
Mais une boite souhaitant faire du soft commercial mixé/intégré avec des parties de code GPL/LGPL doit se mefier et embaucher des hommes de loi pour surveiller les eventuelles transgressions de license.
malgré tout cet inconvenient me semble largement conpensé par ailleurs ... et il ne peut pas y avoir QUE des avantages :-)
[et pis il ont qu'a produire du GPL aussi :-)]