• [^] # Re: Moi c'est pas ça qui m'effraie

    Posté par . En réponse à la dépêche "Quick Reference" pour debian. Évalué à 2.

    des choses installées en un coup de setup.exe qui sont complexes ou long à installer sous linux

    Alors là excuses-moi mais si il y bien un truc que Linux gère fois mieux que Windows c'est les installations : que tu prennes du package RPM ou DEB c'set autrement plus pratique qu'un setup.exe qui va tout te foutre dans un même répertoire avec des fichiers de config planqués on ne sait où. En plus tu as l'avantage non négligeable du choix : soit tu compiles pour avoir un programme un peu plus adapté à tes besoins, soit tu prend le package que l'on a fait pour toi.

    D'autre part, ta reflexion sur la flemme de télecharger opéra tu repasseras aussi. Quand t'as installé Windows il faut télecharger et installer un paquet de choses avant d'avoir un système utilisable, alors que la moindre distrib Linux te propose des programmes riches et variés qui sont autant d'économie de télechargement. Je vois pas pourquoi on aurait la flemme de télecharger Opéra, Mozilla ou autre alors qu'il a fallut télecharger ou installer des updates Windows, un client pour chaque protocole que l'on vuet utiliser (ftp, icq, jaber, freenet, gnutella, ssh, ...), un éditeur de texte digne de ce nom, un compilateur ou interpréteur pour chaque langage que l'on veut utiliser.

    Il me semble au contraire que tout celà est d'une simplicité biblique (si tant est que la bible soit simple) sous Linux : quelques (rpm|dpkg) -i et le boulot est fait.

    Etienne