Oui c'est tres nul, car un virus qui arrive en tirant partie d'un buffer overflow potentiel dans ton soft de mail sous Linux et qui ensuite fait de meme avec l'adress book de pine ou autre donne le meme resultat.
Sans compter que rien ne te dit qu'il a infecte les gens de ton address book, il s'est juste envoye a eux, ils n'ont peut-etre pas Windows, peut-etre pas Outlook, peut-etre qu'ils ont configure Outlook correctement, qu'ils savent ce qu'ils font et qu'ils ne lancent pas les attachements, etc...
En gros, rien ne dit que tu as infecte tes contacts.
La proposition tient toujours, celui qui me montre que Win2000 est plus vulnerable que Linux a ce type d'attaque je lui paie une biere(non pas une budweiser, j'ai du gout quand meme).
[^] # Re: virus et utilisateur
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Linux est-il enfin prêt pour les virus?. Évalué à -3.
Sans compter que rien ne te dit qu'il a infecte les gens de ton address book, il s'est juste envoye a eux, ils n'ont peut-etre pas Windows, peut-etre pas Outlook, peut-etre qu'ils ont configure Outlook correctement, qu'ils savent ce qu'ils font et qu'ils ne lancent pas les attachements, etc...
En gros, rien ne dit que tu as infecte tes contacts.
La proposition tient toujours, celui qui me montre que Win2000 est plus vulnerable que Linux a ce type d'attaque je lui paie une biere(non pas une budweiser, j'ai du gout quand meme).