Un mauvais flic doit être viré. Maintenant il faut voir ce qu'on appelle une bavure: il y a peu, un policier est passé au tribunal parce qu'il avait fait feu et tué un jeune qui leur foncait dessus en bagnole et avait tué sa collègue. Des associations s'étaient insurgées, "policiers assassins", et tout le bazar. Finalement le policier a été relaxé. Peut-on appeler cela une bavure? Le type qui s'est fait tuer était dangereux, et il l'a prouvé. Sa balle, il l'a bien cherchée, non? Et tu crois que ca lui fait plaisir, au flic, d'avoir tué quelqu'un?
Pour cette affaire là, avant de prétendre qu'il a tiré sur une voiture qui lui fonçait dessus il faudra qu'on explique comment il se fait que Youssef (c'est le nom du jeune tué) a pris une balle dans la nuque et que la balle a parcouru 60 mètres avant de franchir la lunette arrière et de venir le tuer. Certe sa collègue venait d'être tuée, mais est-ce une raison pour un tel acte ?
Quand à dire, comme tu l'as fait dans ton premier post que la police a moins de droits que les citoyens moyens, je te soumet un extrait du monde diplomatique de Novembre : En comparaison, une petite liste indicative des jugements rendus pour les violences policières - rubrique allégée, il est vrai, puisque seul les faits les plus spéctaculaires sont susceptibles d'aboutir un jour devant un tribunal - donne ceci :en avril 1993, a Wattrelos, un policier empoigne Rachid Ardjouni, le jette au sol, pose un genou sur son dos et lui tire une balle dans la tête : 6 mois de prison ferme (la peine n'étant pas inscrite à son casier judiciaire, le meutrier pourra continuer à execrcer son métier); en décembre 1993, à Chambéry, un policier tue d'une balle dans la tête Eric Simonté, 19 ans désarmé et non agressif : un an avec sursis ; en decembre 1993, près de Lyon, un brigadier abat Mourad Chier, 19 ans, alors que ce dernier escaladait une falaise : 5 ans avec sursis ; en août 1995, Sid Ahmed Amiri est arrêté à Marseille par 3 policiers qui l'emmènnent dans une carrière isolée où ils le tabassent longuement ; après un simulacre d'exécution, ils l'enferment dans un conteneur : 18 mois de prison dont 15 avec sursis. (LMD Novembre 2001)
Alors qu'est-ce à dire ? Que les policiers sont des pourris qui agissent en toute impunité, certainement pas. La faute n'en revient pas tant au corps policier qu'à l'administration qui ne met pas les moyens nécessaires. En effet, les quartiers qui ont le plus besoin de policiers en sont dépourvus, engendrant un malaise et de nombreuses dépression. Inversement, quelle n'est pas ma révolte de voir tous les soir un camion avec 3 CRS garés dans le XVIème à Paris dans une zonne où il ne se passe jamais rien et dont la seule utilité qu'on peut leur trouver est d'aider les vieilles à traverser.
Au vu de ce constat, on ne peut qu'être solidaire des grèves des forces de l'ordre (Policiers et gendarmes) afin que de véritables moyens leurs soient donnés de faire un véritable travail de prévention, d'éducation et de sanction; et non pas seulement de sanction car celà ne fait qu'accentuer la mauvaise image qu'on leur colle à la peau et la haine que celà engendre. Ce n'est pas pour rien que c'est dans cette profession que l'on trouve le plus grand nombre de dépressions nerveuses : d'une part il ont un travail très difficile, d'autre part ils sont très mal reconnus.
En cette période de campagne présidentielle où la sécurité est au coeur du débat politique, il semble que les politiques s'inquiètent plus des vieilles bourgeoises dans les quartiers chics (qui sont convaincus que la violence dans les cités arrive aux portes de leur immeuble) que des zones où une présence policière et éducative est des plus urgentes.
[^] # Re: Mamère est un opportuniste !
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Enregistrements de la conf de Richard Stallman à l'Assemblée Nationale. Évalué à -1.
Un mauvais flic doit être viré. Maintenant il faut voir ce qu'on appelle une bavure: il y a peu, un policier est passé au tribunal parce qu'il avait fait feu et tué un jeune qui leur foncait dessus en bagnole et avait tué sa collègue. Des associations s'étaient insurgées, "policiers assassins", et tout le bazar. Finalement le policier a été relaxé. Peut-on appeler cela une bavure? Le type qui s'est fait tuer était dangereux, et il l'a prouvé. Sa balle, il l'a bien cherchée, non? Et tu crois que ca lui fait plaisir, au flic, d'avoir tué quelqu'un?
Pour cette affaire là, avant de prétendre qu'il a tiré sur une voiture qui lui fonçait dessus il faudra qu'on explique comment il se fait que Youssef (c'est le nom du jeune tué) a pris une balle dans la nuque et que la balle a parcouru 60 mètres avant de franchir la lunette arrière et de venir le tuer. Certe sa collègue venait d'être tuée, mais est-ce une raison pour un tel acte ?
Quand à dire, comme tu l'as fait dans ton premier post que la police a moins de droits que les citoyens moyens, je te soumet un extrait du monde diplomatique de Novembre :
En comparaison, une petite liste indicative des jugements rendus pour les violences policières - rubrique allégée, il est vrai, puisque seul les faits les plus spéctaculaires sont susceptibles d'aboutir un jour devant un tribunal - donne ceci :en avril 1993, a Wattrelos, un policier empoigne Rachid Ardjouni, le jette au sol, pose un genou sur son dos et lui tire une balle dans la tête : 6 mois de prison ferme (la peine n'étant pas inscrite à son casier judiciaire, le meutrier pourra continuer à execrcer son métier); en décembre 1993, à Chambéry, un policier tue d'une balle dans la tête Eric Simonté, 19 ans désarmé et non agressif : un an avec sursis ; en decembre 1993, près de Lyon, un brigadier abat Mourad Chier, 19 ans, alors que ce dernier escaladait une falaise : 5 ans avec sursis ; en août 1995, Sid Ahmed Amiri est arrêté à Marseille par 3 policiers qui l'emmènnent dans une carrière isolée où ils le tabassent longuement ; après un simulacre d'exécution, ils l'enferment dans un conteneur : 18 mois de prison dont 15 avec sursis. (LMD Novembre 2001)
Alors qu'est-ce à dire ? Que les policiers sont des pourris qui agissent en toute impunité, certainement pas. La faute n'en revient pas tant au corps policier qu'à l'administration qui ne met pas les moyens nécessaires. En effet, les quartiers qui ont le plus besoin de policiers en sont dépourvus, engendrant un malaise et de nombreuses dépression. Inversement, quelle n'est pas ma révolte de voir tous les soir un camion avec 3 CRS garés dans le XVIème à Paris dans une zonne où il ne se passe jamais rien et dont la seule utilité qu'on peut leur trouver est d'aider les vieilles à traverser.
Au vu de ce constat, on ne peut qu'être solidaire des grèves des forces de l'ordre (Policiers et gendarmes) afin que de véritables moyens leurs soient donnés de faire un véritable travail de prévention, d'éducation et de sanction; et non pas seulement de sanction car celà ne fait qu'accentuer la mauvaise image qu'on leur colle à la peau et la haine que celà engendre. Ce n'est pas pour rien que c'est dans cette profession que l'on trouve le plus grand nombre de dépressions nerveuses : d'une part il ont un travail très difficile, d'autre part ils sont très mal reconnus.
En cette période de campagne présidentielle où la sécurité est au coeur du débat politique, il semble que les politiques s'inquiètent plus des vieilles bourgeoises dans les quartiers chics (qui sont convaincus que la violence dans les cités arrive aux portes de leur immeuble) que des zones où une présence policière et éducative est des plus urgentes.