• [^] # Re: Mamère est un opportuniste !

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enregistrements de la conf de Richard Stallman à l'Assemblée Nationale. Évalué à -6.

    Je n'ai jamais dit qu'ont pouvait justifier ou excuser de tels actes. J'ai dit que pour éviter qu'ils ne se reporduisent dans le futur, il ne faut pas s'attaquer aux symptomes mais aux causes. Bien sur qu'il faut arrêter et punir un criminel. Mais il ne faut pas croire que la repression va régler les problèmes.

    Pas faux. D'un autre côté, beaucoup de criminels ne comprennent que la force. Et le système judiciaire est totallement inadapté (la prison, ils s'en foutent c'est là qu'ils iront s'encanailler encore plus). Et cela me ferait rire si ca n'était pas pathétique de voir qu'on envoie des "jeunes en difficulté" faire de la voile en récompense de leurs crimes. Honnêtement, c'est donner de la confiture à des cochons.

    Je crois que j'ai été mal compris là. Je ne critiques pas la police dans son ensemble, mais certains éléments de cette police. Il y a des criminels et des gens irresponsables partout, y compris dans la police. Ca ne veut pas dire pour autant que tous les flics sont des pourris. Mais un meurtre commis par un flic (une bavure quoi) est au moins tout aussi grave qu'un meurtre commis par un paumé.

    Un mauvais flic doit être viré. Maintenant il faut voir ce qu'on appelle une bavure: il y a peu, un policier est passé au tribunal parce qu'il avait fait feu et tué un jeune qui leur foncait dessus en bagnole et avait tué sa collègue. Des associations s'étaient insurgées, "policiers assassins", et tout le bazar. Finalement le policier a été relaxé. Peut-on appeler cela une bavure? Le type qui s'est fait tuer était dangereux, et il l'a prouvé. Sa balle, il l'a bien cherchée, non? Et tu crois que ca lui fait plaisir, au flic, d'avoir tué quelqu'un?

    Ce n'est pas vrai du tout. Les propos de haine que tu as pu entendre ne sont que la réaction face à une discrimination omni-présente (à l'embauche, dans les logements, dans les stations de métro, ...) Qui est contrôlé par la police dans le métro ? Pas les blancs. Je viens d'apprendre que dans l'un des collèges de ma ville (Epinay/Seine, 93) un prof de chimie a demandé à ses élèves "arabes" de se mettre au premier rang dans les TPs parce que "ce sont tous terroristes, je veux pouvoir vous surveiller". C'est ça au quotidien, ajouter à la pauvreté qui provoque le malaise des banlieues.

    Eh, je n'ai jamais discriminé qui que ce soit, alors j'aimerais bien qu'on me traite normalement. Me faire insulter de la sorte, et réagir ainsi c'est aussi du racisme. Si un blanc est raciste avec un étranger, tout le monde va s'insurger. Si c'est le contraire, on relativise: "oui, mais il fait face à la discrimination des blancs tous les jours, c'est normal, etc...". Il faudrait peut-être arrêter ce genre de conneries, le racisme est le racisme, quelles que soient les raisons, quelle que soit la personne. Il est facile, quand on est enfant d'immigré, de se faire passer pour une victime et d'obtenir ainsi la compassion de tout le monde et de justifier ses actes.

    En ce qui concerne ton prof de physique, c'est du racisme au même titre que le reste. C'est même étonnant qu'il n'aie pas de problèmes. Seulement la lutte ne doit pas se faire de manière unilatérale non plus, tout le monde est concerné.

    Tu oublies peut-être qu'un nombre d'immigrés vivent, travaillent et payent leurs impots depuis des décennies en France, mais ne possèdent ni le droit de vote, ni même la garantie qu'ils ne seront pas expulsés un jour où l'autre

    N'obtient-on pas la nationalité Française (ou du moins n'a-t-on pas beaucoup de chances de l'obtenir) après quelques années de séjour sans histoires? Je ne dis pas cela pour te contredire, je pose la question, car il me semble que c'est le cas bien que je n'en soie pas absolument sûr.