La proposition de soustraire des effets du vote négatifs les posts auto-modérés semble se heurter à un écueil : si je ne perds pas d'XP (donc potentiellement pas de droits de votes) en postant des conneries/insultes/prises de positions intenables, alors LinuxFR perds l'un des avantage majeurs des XP.
Je ne vois pas bien en quoi...
Le but premier, ce n'est pas de faire le high-score avec ses XPs, mais que les posts aient des scores justes.
Un post auto-modéré à -1, meme s'il s'agit de conneries, pourquoi l'auteur devrait-il perdre des XP ?
- les gens qui browsent à -1 sont disposés à lire son post
- les gens qui browser à n>=0 ne le liront pas.
Si les votes sur les auto-modérés à -1 ne bougent pas, leurs auteurs ne perdent ni ne gagnent d'XP. Ils n'en gagnent pas, c'est suffisant. Ils n'en perdent pas, ce n'est pas un problème, à -1 ils n'ont dérangé personne. Enfin je vois ça comme ça...
[^] # Re: Suggestion
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 1.
Je ne vois pas bien en quoi...
Le but premier, ce n'est pas de faire le high-score avec ses XPs, mais que les posts aient des scores justes.
Un post auto-modéré à -1, meme s'il s'agit de conneries, pourquoi l'auteur devrait-il perdre des XP ?
- les gens qui browsent à -1 sont disposés à lire son post
- les gens qui browser à n>=0 ne le liront pas.
Si les votes sur les auto-modérés à -1 ne bougent pas, leurs auteurs ne perdent ni ne gagnent d'XP. Ils n'en gagnent pas, c'est suffisant. Ils n'en perdent pas, ce n'est pas un problème, à -1 ils n'ont dérangé personne. Enfin je vois ça comme ça...