Mais d'un autre coté, est-ce que -1 devrait etre une limite inférieure ?
Déjà, un post autoscoré à -1 ne signifie pas la meme chose qu'un score scoré à 1 et descendu ensuite.
Ensuite, il peut y avoir des nuances dans les scores négatifs : pour voir par exemple la différence entre un post ininteressant, hors sujet ou plein de fautes d'orthographes, et un message raciste / haineux / choquant.
Cela permettrait eventuellement de browser à -1 pour pouvoir suivre une discussion, meme ponctué de messages ininteressants, sans devoir cliquer cinquante fois, mais de ne pas forcément voir les messages bourrés d'insultes. Bon, ce genre de message est un rare, mais l'idée est la meme : on peut faire varier le niveau d'affichage dans les positifs, pourquoi ne pas proposer la meme chose dans les négatifs ?
[^] # Re: Gneuh ?
Posté par Neryel . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 1.
Mais d'un autre coté, est-ce que -1 devrait etre une limite inférieure ?
Déjà, un post autoscoré à -1 ne signifie pas la meme chose qu'un score scoré à 1 et descendu ensuite.
Ensuite, il peut y avoir des nuances dans les scores négatifs : pour voir par exemple la différence entre un post ininteressant, hors sujet ou plein de fautes d'orthographes, et un message raciste / haineux / choquant.
Cela permettrait eventuellement de browser à -1 pour pouvoir suivre une discussion, meme ponctué de messages ininteressants, sans devoir cliquer cinquante fois, mais de ne pas forcément voir les messages bourrés d'insultes. Bon, ce genre de message est un rare, mais l'idée est la meme : on peut faire varier le niveau d'affichage dans les positifs, pourquoi ne pas proposer la meme chose dans les négatifs ?