Le systeme de vote a pour unique fonction de rendre vivant et "mesurable" l'intérêt que l'on porte aux news, favoriser le débat non seulement en "sanctionnant" mais aussi en publiant une réponse qui s'expose elle aussi à la votation.
J'avoue que c'est réussi.
Quan au sens critique qui jugerait de la qualité des votations, c'est un probléme difficile qui ne pourrait se résoudre qu"en justifiant de son vote. Une sanction >0 ou <0 argumentée.
Cela riquerait d'être un peu lourd.
La spontanéité de la réaction en pâtirait.
Par contre, il faut vérifier que les votations ne favorisent pas un certain conformisme.
Il faut comme ça vient d'être fait tirer l'alarme.
Le seul système "juste" serait de déclencher une notation au hasard, on ne noterait plus +1 ou -1,
on solliciterait un octroyeur hasardeux de points.
Les participations aux commentaires aurit un système tout aussi aléatoire qui fixerait leur score.
# Voter au ... hasard : suggestion pour un systeme de votation
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 1.
J'avoue que c'est réussi.
Quan au sens critique qui jugerait de la qualité des votations, c'est un probléme difficile qui ne pourrait se résoudre qu"en justifiant de son vote. Une sanction >0 ou <0 argumentée.
Cela riquerait d'être un peu lourd.
La spontanéité de la réaction en pâtirait.
Par contre, il faut vérifier que les votations ne favorisent pas un certain conformisme.
Il faut comme ça vient d'être fait tirer l'alarme.
Le seul système "juste" serait de déclencher une notation au hasard, on ne noterait plus +1 ou -1,
on solliciterait un octroyeur hasardeux de points.
Les participations aux commentaires aurit un système tout aussi aléatoire qui fixerait leur score.