Si je me souviens bien, le message qui a déclencher ta colère est celui-ci : « Open Publication License (sans les options non-free) »
Quelle belle invention que celle-ci... Une licence « open »... qui peut-être libre ou pas.
A qui profite les confusions ?
Selon tes critères, je lui mets -1 direct. Message non argumenté, message non élaboré.
Perso, je ne vote que très rarement en négatif, à partir du moment ou le message est intéressant et qu'il ouvre un débat, je vote +. Si vraiment il n'apporte rien, je vote - (ce fut le cas de ton message) et j'avais déjà expliqué mon point de vue dans ces colonnes.
Linuxfr propose déjà une sorte de charte pour le vote : http://perso.linuxfr.org/penso/moderation-linuxfr.txt,(...) il y est écrit ceci : Si le nombre de note est important, quelqu'un qui souhaitera utiliser son droit de vote pour nuir à quelqu'un aura moins d'incidence sur la note finale.
Je crois que c'est suffisant, si le commentaire est vraiment intéressant, il obtiendra quand même une note élevée.
[^] # Re: erratum
Posté par DPhil . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 7.
« Open Publication License (sans les options non-free) »
Quelle belle invention que celle-ci... Une licence « open »... qui peut-être libre ou pas.
A qui profite les confusions ?
Selon tes critères, je lui mets -1 direct. Message non argumenté, message non élaboré.
Perso, je ne vote que très rarement en négatif, à partir du moment ou le message est intéressant et qu'il ouvre un débat, je vote +. Si vraiment il n'apporte rien, je vote - (ce fut le cas de ton message) et j'avais déjà expliqué mon point de vue dans ces colonnes.
Linuxfr propose déjà une sorte de charte pour le vote : http://perso.linuxfr.org/penso/moderation-linuxfr.txt,(...) il y est écrit ceci :
Si le nombre de note est important, quelqu'un qui souhaitera utiliser son droit de vote pour nuir à quelqu'un aura moins d'incidence sur la note finale.
Je crois que c'est suffisant, si le commentaire est vraiment intéressant, il obtiendra quand même une note élevée.