Haaa, on retrouve le pasBill de l'ancien temps: celui qui a toujours raison, même quand il débite les pires conneries...
99,9% des applications Unix sont indépendantes du système (et encore plus du noyau) sur lequelle elles sont compilées. Vu que tu as l'air d'insister, tu dois avoir un exemple à nous sortir à propos d'une appli qui tourne sur noyau 2.2/2.4 mais pas sur 2.0.36...
Et alors, si quelqu'un utilise un 2.0.36, c'est qu'il l'a installé; et s'il veut installer une nouvelle appli, c'est qu'il sait le faire; et si l'appli ne tourne pas sur le 2.0.36 et ben il installe un noyau plus récent et c'est fini. S'il ne sait pas faire l'une des étapes, il demande à quelqu'un de le faire. Je ne vois pas où est le problème: si c'est du libre, il a tous les outils à sa disposition pour faire évoluer son système.
[^] # Re: GUI + fichiers texte
Posté par pas_moi . En réponse à la dépêche Clickodrome vs. ligne de commande. Évalué à 8.
99,9% des applications Unix sont indépendantes du système (et encore plus du noyau) sur lequelle elles sont compilées. Vu que tu as l'air d'insister, tu dois avoir un exemple à nous sortir à propos d'une appli qui tourne sur noyau 2.2/2.4 mais pas sur 2.0.36...
Et alors, si quelqu'un utilise un 2.0.36, c'est qu'il l'a installé; et s'il veut installer une nouvelle appli, c'est qu'il sait le faire; et si l'appli ne tourne pas sur le 2.0.36 et ben il installe un noyau plus récent et c'est fini. S'il ne sait pas faire l'une des étapes, il demande à quelqu'un de le faire. Je ne vois pas où est le problème: si c'est du libre, il a tous les outils à sa disposition pour faire évoluer son système.