« Je me fous complètement que l'interface soit texte ou graphique. Ce qui m'intéresse c'est qu'elle soit ergonomique et puissante... Là chaques écoles à son point fort. Ce qui manque à Windows est un bon shell, un bon jeu de commandes, et quelques language simple (et gratuis) de programation. Peut importe que la config soit une base de données de fichiers, des fichiers textes ou gravée dans la pierre, du moement que l'on à des outils puissants. »
Libre, c'est un peu plus que « gratuit », non ?
« De plus si Linux veux s'ouvrir au grand public il va falloir qu'il offre une installation nickel, et une interface graphique sans faute »
Une installation nickel .. heu, une installation qui marche ? Ben c'est pas franchement un scoop.
Une interface graphique sans faute : désolé, je ne vois pas ce que ça signifie.
« ils veulent juste faire des opérations simples avec leur machine »
Tu t'es décidé à enfoncer les portes-ouvertes ?
« Et quel'on ne vienne pas me dire que l'on tape plus vite ses premières lettres sous Latex que sous Word... »
Evidemment, LaTeX demande un apprentissage. Comme tout e qui demande apprentissage demande du temps. Donc évidemment, c'est pas aux premières lettres que ça se voit.
Après, tu parles de thésarde en psycho, je suis à peu près certain que si elle veut pouvoir faire sa thèse avec Word, elle passera à peu près autant de temps qu'elle aurait passé à apprendre LaTeX. Parce que les bibliographies, notes de bas de page, c'est pas si pratique que ça sous Word. Et pire, les fichiers Word qui font plusieurs dizaines des Mo, forcement c'est moins confortable.
Bref.
Cela dit, je pense que ce qui faut developper, c'est des frontaux pour LaTeX. Evidemment. Mais je ne pense pas que Word soit l'exemple à suivre.
[^] # Re: Linux for the People (and not People for Linux)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Clickodrome vs. ligne de commande. Évalué à 0.
Libre, c'est un peu plus que « gratuit », non ?
« De plus si Linux veux s'ouvrir au grand public il va falloir qu'il offre une installation nickel, et une interface graphique sans faute »
Une installation nickel .. heu, une installation qui marche ? Ben c'est pas franchement un scoop.
Une interface graphique sans faute : désolé, je ne vois pas ce que ça signifie.
« ils veulent juste faire des opérations simples avec leur machine »
Tu t'es décidé à enfoncer les portes-ouvertes ?
« Et quel'on ne vienne pas me dire que l'on tape plus vite ses premières lettres sous Latex que sous Word... »
Evidemment, LaTeX demande un apprentissage. Comme tout e qui demande apprentissage demande du temps. Donc évidemment, c'est pas aux premières lettres que ça se voit.
Après, tu parles de thésarde en psycho, je suis à peu près certain que si elle veut pouvoir faire sa thèse avec Word, elle passera à peu près autant de temps qu'elle aurait passé à apprendre LaTeX. Parce que les bibliographies, notes de bas de page, c'est pas si pratique que ça sous Word. Et pire, les fichiers Word qui font plusieurs dizaines des Mo, forcement c'est moins confortable.
Bref.
Cela dit, je pense que ce qui faut developper, c'est des frontaux pour LaTeX. Evidemment. Mais je ne pense pas que Word soit l'exemple à suivre.
Mais là encore, c'est pas un scoop.