... Ce qui a mon avis repose l'eternelle question de la multiplicite des window managers. En effet, si on veut faire des clickodrome efficaces et ergonomiques, ne serait-ce que pour gnome ou kde (ou encore windowmaker), ca prend qd meme un temps non-negligeable.
Dans la plupart des cas, les developpeurs du monde des LL sont interesses par ce que fait leur prog (de la 3D, du calcul, de la surveillance reseau, etc), et PAS par le design de clickodromes...
Qui plus est, chacun a ses petites preferences. Je ne connais pas beaucoup de monde qui soit expert en developpement d'interface a la fois pour wm, kde ET gnome.
A partir de la on a pas beaucoup de solutions :
- Les equipes de developpeurs se decident ENFIN a accorder du temps pour les Interface Homme / Machine (qui se devoue ?)
- Un environement graphique arrive a s'imposer et rend du coup un peu moins fastidieuse la creation d'une interface qui marchera chez le pingouin lambda qqsoit sont environement.
Personnellement je suis *plutot* pour la soluce 1 dans un premier temps, mais ca veut dire que certaines habitudes vont devoir changer. Il faudrait un peu arreter de devaloriser le developpement d'IHM ;) comme c'est malheureusement trop souvent le cas (IMHO une IHM *bien pensee et faite* represente un vrai travail technique ET fonctionnel).
Voila, c'etait un point de vue (incomplet). A vos Trolls, Prets ...
[^] # Re: GUI + fichiers texte
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Clickodrome vs. ligne de commande. Évalué à 10.
Dans la plupart des cas, les developpeurs du monde des LL sont interesses par ce que fait leur prog (de la 3D, du calcul, de la surveillance reseau, etc), et PAS par le design de clickodromes...
Qui plus est, chacun a ses petites preferences. Je ne connais pas beaucoup de monde qui soit expert en developpement d'interface a la fois pour wm, kde ET gnome.
A partir de la on a pas beaucoup de solutions :
- Les equipes de developpeurs se decident ENFIN a accorder du temps pour les Interface Homme / Machine (qui se devoue ?)
- Un environement graphique arrive a s'imposer et rend du coup un peu moins fastidieuse la creation d'une interface qui marchera chez le pingouin lambda qqsoit sont environement.
Personnellement je suis *plutot* pour la soluce 1 dans un premier temps, mais ca veut dire que certaines habitudes vont devoir changer. Il faudrait un peu arreter de devaloriser le developpement d'IHM ;) comme c'est malheureusement trop souvent le cas (IMHO une IHM *bien pensee et faite* represente un vrai travail technique ET fonctionnel).
Voila, c'etait un point de vue (incomplet). A vos Trolls, Prets ...
-- Seb