J'suis assez d'accord avec ton pifomètre ;-)
J'ai longtemps eu un desktop P75 de récup, puis au passage en 100Mbps un P200.
Eh bien le facteur limitant n'était pas le CPU mais bien la vieillerie de la machine
et donc le mauvais support hardware des cartes réseau récentes.
Maintenant j'ai un serveur PIII 800MHz avec des cartes réseau estampillées "server"
et ça débite (mais pas de NAT).
Les cartes dites "desktop" sont à proscrire. 'tention au eepro100, ya plein de chipsets différents.
Le disque ne sert en gros qu'au logging (conséquent).
[^] # Re: Attention au sur-dimensionnement ;)
Posté par syntaxerror . En réponse au message Pare-feu Linux. Évalué à 2.
J'ai longtemps eu un desktop P75 de récup, puis au passage en 100Mbps un P200.
Eh bien le facteur limitant n'était pas le CPU mais bien la vieillerie de la machine
et donc le mauvais support hardware des cartes réseau récentes.
Maintenant j'ai un serveur PIII 800MHz avec des cartes réseau estampillées "server"
et ça débite (mais pas de NAT).
Les cartes dites "desktop" sont à proscrire. 'tention au eepro100, ya plein de chipsets différents.
Le disque ne sert en gros qu'au logging (conséquent).