En même temps SQLServer tient quand même beaucoup mieux la charge et la mise à l'échelle que MySQL...
Alors si toi aussi tu veux te lancer dans les comparaisons, lance toi dans ce qui est comparable.
Ensuite tu oublies d'ajouter le prix de tes techniciens/ingénieurs, et le coût de la formation si nécessaire.
Ensuite ca m'étonnerait fortement que pour 1000¤ t'es eu le support pour tes 2 serveurs Red Hat + le support MySQL + le support pour Apache, etc.
Ensuite tout dépend de ce que tu veux faire avec ton serveur, si tu veux faire un système bancaire avec des transactions et des procédures stockées, ben tu peux même pas le faire avec MySQL...
SQLServer c'est cher, mais c'est pas pour rien.
Orientes toi plutôt du côté de PostGreSQL pour avoir un truc libre qui joue dans la même court que SQLServer ou Oracle.
# mouais
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au message Microsoft gros menteurs, ségrégationnistes !. Évalué à 5.
Alors si toi aussi tu veux te lancer dans les comparaisons, lance toi dans ce qui est comparable.
Ensuite tu oublies d'ajouter le prix de tes techniciens/ingénieurs, et le coût de la formation si nécessaire.
Ensuite ca m'étonnerait fortement que pour 1000¤ t'es eu le support pour tes 2 serveurs Red Hat + le support MySQL + le support pour Apache, etc.
Ensuite tout dépend de ce que tu veux faire avec ton serveur, si tu veux faire un système bancaire avec des transactions et des procédures stockées, ben tu peux même pas le faire avec MySQL...
SQLServer c'est cher, mais c'est pas pour rien.
Orientes toi plutôt du côté de PostGreSQL pour avoir un truc libre qui joue dans la même court que SQLServer ou Oracle.