>peut être sur l'image ISO mais je ne vais pas downloader 600 Meg pou m'appercevoir qu'elle n'est pas GPL
c'est hallucinant cette fascination pour la GPL !
pourquoi est ce que sous pretexte qu'un soft n'est pas sous GPL, ce serait de la merde?
BeOS n'etait pas sous GPL ! ca ne l'empechait pas d'etre nickel!
La GPL n'est pas la seule license permettant de faire du logiciel libre, tous les logiciels sous GPL ne sont pas forcement ideaux, et tout ce qui n'est pas sous GPL n'est pas forcement a chier, inutilisable et buggé!!
Eh! il faut se reveiller! c'est parce que ca fait bien de defendre la GPL qu'il faut denigrer tout autre developpement! RMS n'est pas un dieu, il est possible de faire des choses dans sa vie sans suivre les commandements de RMS !!
[^] # Re: Il ne font même pas référence aux OSS ni LL
Posté par virtux . En réponse à la dépêche Une nouvelle distribution Linux. Évalué à 1.
c'est hallucinant cette fascination pour la GPL !
pourquoi est ce que sous pretexte qu'un soft n'est pas sous GPL, ce serait de la merde?
BeOS n'etait pas sous GPL ! ca ne l'empechait pas d'etre nickel!
La GPL n'est pas la seule license permettant de faire du logiciel libre, tous les logiciels sous GPL ne sont pas forcement ideaux, et tout ce qui n'est pas sous GPL n'est pas forcement a chier, inutilisable et buggé!!
Eh! il faut se reveiller! c'est parce que ca fait bien de defendre la GPL qu'il faut denigrer tout autre developpement! RMS n'est pas un dieu, il est possible de faire des choses dans sa vie sans suivre les commandements de RMS !!