« Ce dont on parle c est du gadget racoleur qui va plomber linux, et attirer le client windowsien... »
Ce projet me semble ininteressant au possible mais je ne vois pas en quoi ça plomberait GNU/Linux ou le noyau linux.
« Vous parlez de choix et de liberté ??? J ai plutot l impression que les distribs tendent à imposer des logiciels dont on a pas l utilié.
Excusez , mais + de 900 mo indispensable pour la mdk et la redhat en mode expert ou est la liberté ????? »
Même en mode non-expert tu peux choisir les paquets que t'installe.
Les seuls paquets obligatoires sont les SysV, initscripts, bash, glibc, basesystem. Ceux qui font que la distrib tourne en fait.
Ce qui est loin de 900 Mo mais serait plutôt de l'ordre de 300.
Soit tu parles en ignorant ce dont tu parles : c'est pas bien !
Soit tu parles en mentant vertement : c'est pas bien non plus !
[^] # mouais, dans le même esprit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une nouvelle distribution Linux. Évalué à 1.
Ce projet me semble ininteressant au possible mais je ne vois pas en quoi ça plomberait GNU/Linux ou le noyau linux.
« Vous parlez de choix et de liberté ??? J ai plutot l impression que les distribs tendent à imposer des logiciels dont on a pas l utilié.
Excusez , mais + de 900 mo indispensable pour la mdk et la redhat en mode expert ou est la liberté ????? »
Même en mode non-expert tu peux choisir les paquets que t'installe.
Les seuls paquets obligatoires sont les SysV, initscripts, bash, glibc, basesystem. Ceux qui font que la distrib tourne en fait.
Ce qui est loin de 900 Mo mais serait plutôt de l'ordre de 300.
Soit tu parles en ignorant ce dont tu parles : c'est pas bien !
Soit tu parles en mentant vertement : c'est pas bien non plus !