Disons qu'il s'agit avant tout de paraitre ludique.
On peut étudier le phénomène sur la scène politique française. Chirac, par exemple, est représentant de la fine fleur du « paraitre ludique ». Les guignols de l'infos lui ont servi sur un plateau un aspect ludique (mangez des pommes) alors qu'il était completement hors-jeu. Il a retenu la leçon et travaille la chose. Montrer ses couilles au fort Brégançon, c'est ludique par exemple. Chaque posture, mimique, sont parfaitemenent ludiques.
A défaut d'avoir un programme politique, un bilan de son action politique, à proposer, il est - parait - ludique.
Ca paye !
RMS lui, vu sous cet angle, n'est pas franchement ludique. Les activités politiques ne sont pas vraiment ludiques et être acteur politique ne fait pas paraitre ludique.
Si on prend le cas de Jospin - qu'on est en droit d'aimer ou pas, c'est n'est pas mon propos aujourd'hui -, il n'est pas ludique.
Il y'a une crise internationale, il expose le problème sous un angle politique, envisage des solutions politiques. Ce n'est pas ludique.
Chirac, lui, va déverser des larmes ci et là, condéancer à tout va. C'est ludique.
Les élections, à défaut d'être politiques, puisqu'apparement la plupart de nos concitoyens ne comprennent pas la politique, doivent être ludiques.
[^] # débat = politique , politique != ludique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le LDP pourrait se voir exclu de Debian !. Évalué à 1.
On peut étudier le phénomène sur la scène politique française. Chirac, par exemple, est représentant de la fine fleur du « paraitre ludique ». Les guignols de l'infos lui ont servi sur un plateau un aspect ludique (mangez des pommes) alors qu'il était completement hors-jeu. Il a retenu la leçon et travaille la chose. Montrer ses couilles au fort Brégançon, c'est ludique par exemple. Chaque posture, mimique, sont parfaitemenent ludiques.
A défaut d'avoir un programme politique, un bilan de son action politique, à proposer, il est - parait - ludique.
Ca paye !
RMS lui, vu sous cet angle, n'est pas franchement ludique. Les activités politiques ne sont pas vraiment ludiques et être acteur politique ne fait pas paraitre ludique.
Si on prend le cas de Jospin - qu'on est en droit d'aimer ou pas, c'est n'est pas mon propos aujourd'hui -, il n'est pas ludique.
Il y'a une crise internationale, il expose le problème sous un angle politique, envisage des solutions politiques. Ce n'est pas ludique.
Chirac, lui, va déverser des larmes ci et là, condéancer à tout va. C'est ludique.
Les élections, à défaut d'être politiques, puisqu'apparement la plupart de nos concitoyens ne comprennent pas la politique, doivent être ludiques.