Imposer une chose n est jamais bon , surtout en excluant ceux qui ne suivent pas cette facon de penser , y a qu a voir microsoft et IE qui interdisent les autres netscape/mozilla et consor en les rendants incompatible avec leur serveur . c le meme prob pour les packages soit disants non libre ...
Mon avis que je partage avec moi meme egalement est celui ci :
Je pense au contraire que c'est une bonne chose.
La distribution debian a été pensée a l'origine suivant un concept http://www.debian.org/social_contract(...) .
Maintenant, ils s'y tiennent ...
Ce que je trouve bien, c'est qu'ils proposent egalement les paquages 'non-free'.
La ou je serai d'accord avec toi, c'est si c'est packages disparaissaient ... Mais apparemment, il n'en est pas question.
Donc chacun fait ce qu'il veut, au final ! personne n'impose quelque chose a quelqu'un, on se contente de suivre les règles (de la manière la plus rigoureuse qui soit) !
[^] # Re: licence proprio = prob , mais GPL = despostime ?
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le LDP pourrait se voir exclu de Debian !. Évalué à 1.
Mon avis que je partage avec moi meme egalement est celui ci :
Je pense au contraire que c'est une bonne chose.
La distribution debian a été pensée a l'origine suivant un concept http://www.debian.org/social_contract(...) .
Maintenant, ils s'y tiennent ...
Ce que je trouve bien, c'est qu'ils proposent egalement les paquages 'non-free'.
La ou je serai d'accord avec toi, c'est si c'est packages disparaissaient ... Mais apparemment, il n'en est pas question.
Donc chacun fait ce qu'il veut, au final ! personne n'impose quelque chose a quelqu'un, on se contente de suivre les règles (de la manière la plus rigoureuse qui soit) !
Voila (c'etait mon avis personnel a moi)!