ca marche uniquement si tu modifies un fichier existant et que ne changes pas sa taille..
inutilisable en pratique quoi.
sinon, ya moyen de supporter l'ecriture NTFS avec CaptiveFS (http://www.jankratochvil.net/project/captive/(...)), mais c'est TRES TRES lent (plusieurs minutes pour copier 100 petits Mo).
bref, moi je dis comme les autres : fat32, c'est le plus pratique.
[^] # Re: FAT32..
Posté par kra . En réponse au message Partition Windows / Linux. Évalué à 1.
inutilisable en pratique quoi.
sinon, ya moyen de supporter l'ecriture NTFS avec CaptiveFS (http://www.jankratochvil.net/project/captive/(...)), mais c'est TRES TRES lent (plusieurs minutes pour copier 100 petits Mo).
bref, moi je dis comme les autres : fat32, c'est le plus pratique.