> Après avoir gagné la bataille des langages de
> scripts dynamiques face à un ASP qui ne tient
> aucune promesse et est aujourd'hui délaissé de
> tous
qu'est ce qui te permets de dire ca ? Comme l'a fait remarquer notre décidemment bien prolifique ami AnonymeAnonyme, *enormement* d'entreprises travaillent avec ASP. S'il est clair que beaucoup d'entreprises "web" recentes se laissent seduire pas le PHP et les solutions libres en general, les grands comptes preferent souvent travailler avec ASP/IIS et Oracle.
>Peut on imaginer que PHP devienne le langage
>de référence côté client après s'être si bien
> imposé côté serveur ?
Sans doutes pas car le successeur du HTML a deja ete normalise par le W3C. Il s'agit du XHTML. ( http://www.w3.org/MarkUp/(...) ).PHP, s'il est tres utile, reste un langage informatique de *traitement* de l'information et non de stockage. Or le web est constitue de *pages*, d'informations.
Des "langages" comme le XML et le XHTML sont destines a stocker de l'information (dans un etat plus ou moins abstrait), a fin de pouvoir etre traite par un *programme* (par exemple en XSL ou ... PHP) pour donner une version "bas niveau" du document (par exemple une "page web", mais cela pourrait aussi bien etre un document postscript ou autre).
HTML / XHTML sont destines a *stocker* l'information. ASP / PHP *traitent* cette information. Grace a cette separation des roles de chacun il est possible d'afficher l'information sur des medias tres differents, il suffit de changer le programmes qui se charge de le traiter.
Bref non PHP ne peut pas se "fusionner" avec le HTML car ils ne font pas la meme chose.
# Quelques imprecisions
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Le PHP, langage universel de demain ?. Évalué à 1.
> scripts dynamiques face à un ASP qui ne tient
> aucune promesse et est aujourd'hui délaissé de
> tous
qu'est ce qui te permets de dire ca ? Comme l'a fait remarquer notre décidemment bien prolifique ami AnonymeAnonyme, *enormement* d'entreprises travaillent avec ASP. S'il est clair que beaucoup d'entreprises "web" recentes se laissent seduire pas le PHP et les solutions libres en general, les grands comptes preferent souvent travailler avec ASP/IIS et Oracle.
>Peut on imaginer que PHP devienne le langage
>de référence côté client après s'être si bien
> imposé côté serveur ?
Sans doutes pas car le successeur du HTML a deja ete normalise par le W3C. Il s'agit du XHTML. ( http://www.w3.org/MarkUp/(...) ).PHP, s'il est tres utile, reste un langage informatique de *traitement* de l'information et non de stockage. Or le web est constitue de *pages*, d'informations.
Des "langages" comme le XML et le XHTML sont destines a stocker de l'information (dans un etat plus ou moins abstrait), a fin de pouvoir etre traite par un *programme* (par exemple en XSL ou ... PHP) pour donner une version "bas niveau" du document (par exemple une "page web", mais cela pourrait aussi bien etre un document postscript ou autre).
HTML / XHTML sont destines a *stocker* l'information. ASP / PHP *traitent* cette information. Grace a cette separation des roles de chacun il est possible d'afficher l'information sur des medias tres differents, il suffit de changer le programmes qui se charge de le traiter.
Bref non PHP ne peut pas se "fusionner" avec le HTML car ils ne font pas la meme chose.
Tout ceci etant AMHA bien entendu.