... raison. Je ne vois absolument pas comment php pourrait être le successeur du HTML. D'autant qu'on parle de sites dynamiques. S'il doit y'avoir un successeur au HTML, il faudra regarder du côté de XML. Et encore la révolution XML touche bien plus de domaines que le WEB.
PHP n'est pour moi qu'un autre language côté serveur, simple, efficace, rapide, plus ou moins puissant. Mais il y en aura d'autres et certainement des meilleurs.
Ce qui m'inquiete (plus ou moins) ce sont les environnements intégrés qui permettent de générer du code sans s'en rendre compte, qui font de l'intégration bdd, intégrent des plugins propriétaires etc .. Des choses que l'on ne controle pas bien. bref, vous l'avez compris du windows.
Et ce qui m'inquiète la dedans ce sont les dépendances côtés clients. Bref, le jour ou si on a pas explorer on n'arrive pas à accéder à toutes les infos.
# le modérateur a ...
Posté par Yann Kerhervé . En réponse à la dépêche Le PHP, langage universel de demain ?. Évalué à 1.
PHP n'est pour moi qu'un autre language côté serveur, simple, efficace, rapide, plus ou moins puissant. Mais il y en aura d'autres et certainement des meilleurs.
Ce qui m'inquiete (plus ou moins) ce sont les environnements intégrés qui permettent de générer du code sans s'en rendre compte, qui font de l'intégration bdd, intégrent des plugins propriétaires etc .. Des choses que l'on ne controle pas bien. bref, vous l'avez compris du windows.
Et ce qui m'inquiète la dedans ce sont les dépendances côtés clients. Bref, le jour ou si on a pas explorer on n'arrive pas à accéder à toutes les infos.