C'est comme ca depuis le debut.
Ah oui ? bah dans mon bouquin de c++ le mot clé "namespace" n'existe meme pas dans la table d'indexe.
Et de mémoire je ne l'ai jamais utilisé non plus quand je faisais du c++ en cours (c'etait il y a quelques années, mais quand même).
Donc le truc de "c'est comme ca depuis le début" a la rigueur de je veux bien, mais le truc du "le compilo n'a aucune maniere de savoir ou ils sont si tu ne le lui dit pas", là parcontre je m'insurge ! :)
Ca marchait très bien avant, et sans namespace, donc je ne vois pas pourquoi désormais ils seraient obligatoires.
P.S : mon bouquin de c++ a été achevé d'imprimer en 2000, donc ca ne date pas de 30 ans ma méthode de programmation quand même
[^] # Re: ANSI C++
Posté par cho7 (site web personnel) . En réponse au message Le c++ de l'an 2050. Évalué à 2.
Ah oui ? bah dans mon bouquin de c++ le mot clé "namespace" n'existe meme pas dans la table d'indexe.
Et de mémoire je ne l'ai jamais utilisé non plus quand je faisais du c++ en cours (c'etait il y a quelques années, mais quand même).
Donc le truc de "c'est comme ca depuis le début" a la rigueur de je veux bien, mais le truc du "le compilo n'a aucune maniere de savoir ou ils sont si tu ne le lui dit pas", là parcontre je m'insurge ! :)
Ca marchait très bien avant, et sans namespace, donc je ne vois pas pourquoi désormais ils seraient obligatoires.
P.S : mon bouquin de c++ a été achevé d'imprimer en 2000, donc ca ne date pas de 30 ans ma méthode de programmation quand même