Oui (salut vivi !) et d'autre part la vie la plus abondante sur terre (et la plus ancienne) n'utilise absolument pas la reproduction sexuee : les bacteries ou les levures par ex utilisent la parthenogenese (copie a l'identique de l'individu ou clonage) et sont les grands gagnants en terme de nombre d'individus ou de perennite. Cela n'empeche pas l'evolution, car des mutations sont introduites lors de la replication. Des organismes plus complexes, comme les plantes ou certains insectes, ont une reproduction parthenogenetique.
D'autre part la reproduction sexuee n'est pas le seul moyen d'echanger le materiel genetique comme tu l'as dit.
Le "succes" evolutif peut etre du a des causes tres diverses, mais qui conduisent toutes a une reussite en terme de reproduction. Pour reprendre l'analogie avec les logiciels, on peut dire que Windows a "reussi" non pas en terme de qualite, mais en terme d'envahissement. Son aggressivite lui a permi d'envahir un terrain initialement vierge et il est difficile de l'en deloger. C'est ce qui se passe dans la nature avec des niches ecologiques : ce ne sont pas forcement les "meilleurs" qui gagnent mais ceux qui se reproduisent le plus vite ou beneficient d'une absence de concurrence. Cependant, une petite population, appelee "Logiciels libres" vient d'apparaitre et commence a bouffer le gros car ce dernier est affaibli (justice, besoin de stabilite, securite, trop cher...) C'est ce qui s'est passe avec les mammiferes il y a 65 millions d'annees quand les niches ecologiques occuppees par les reptiles (pas seulement les dinosaures) ont ete liberees par leur affaiblissement qui a pu etre graduel ou tres rapide selon les theories. Voila une image qui me semble un peu plus coherente. Lisez SJ Gould si vous vous interessez a l'Evolution et a son rythme. Il balaie des lieux communs coome celui de l'Homme produit "supreme" de l'Evolution et montre l'importance du hasard (contingence) dans la reussite evolutive.
[^] # Re: bof
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Une vision génétique de l'open source.... Évalué à 4.
D'autre part la reproduction sexuee n'est pas le seul moyen d'echanger le materiel genetique comme tu l'as dit.
Le "succes" evolutif peut etre du a des causes tres diverses, mais qui conduisent toutes a une reussite en terme de reproduction. Pour reprendre l'analogie avec les logiciels, on peut dire que Windows a "reussi" non pas en terme de qualite, mais en terme d'envahissement. Son aggressivite lui a permi d'envahir un terrain initialement vierge et il est difficile de l'en deloger. C'est ce qui se passe dans la nature avec des niches ecologiques : ce ne sont pas forcement les "meilleurs" qui gagnent mais ceux qui se reproduisent le plus vite ou beneficient d'une absence de concurrence. Cependant, une petite population, appelee "Logiciels libres" vient d'apparaitre et commence a bouffer le gros car ce dernier est affaibli (justice, besoin de stabilite, securite, trop cher...) C'est ce qui s'est passe avec les mammiferes il y a 65 millions d'annees quand les niches ecologiques occuppees par les reptiles (pas seulement les dinosaures) ont ete liberees par leur affaiblissement qui a pu etre graduel ou tres rapide selon les theories. Voila une image qui me semble un peu plus coherente. Lisez SJ Gould si vous vous interessez a l'Evolution et a son rythme. Il balaie des lieux communs coome celui de l'Homme produit "supreme" de l'Evolution et montre l'importance du hasard (contingence) dans la reussite evolutive.