Ce que je voulais dire, ce que l'image du projet Gnome a ete recupere pendant un temps par Ximian et Miguel, qui a transforme un projet a l'image technique en un pur produit marketing, a coup d'annonces d'investisseurs et tout et tout (periode d'il y a 2 ans a peu pres).
Certains developpeurs se sont sentis frustres d'une part par le fait que Miguel etait omnipresent et masquait le travail des autres (bien que ca ne soit pas son souhait), d'autre part par le fait que le projet prenait une tournure trop marketing a l'americaine, construit sur du vide (mais ou sont les composant bonobo staroffice promis par Miguel ?).
Donc oui, l'image a bien ete recuperee. Le projet lui-meme restant GPL, il est plus difficile de le faire partir en couille, mais c'est possible aussi.
De plus, le fait d'avoir autant de developpeurs payes par une boite fondee entierement sur Gnome, c'est super cool d'un certain point de vue, mais ca peut laisser entendre que Gnome va s'orienter dans une optique plus commerciale. Qu'on le veuille ou non, quand une boite te paye pour que tu fasses toute la journee du logiciel libre, tu fais ce qu'elle te dis (avec une marge d'opposition certe) et je pense qu'il est assez dur de retourner a un boulot ou tu developpes du soft proprio et ne fait plus que 1h de logiciel libre tous les soirs si tu n'es pas d'accord avec la politique de Ximian.
Les choses sont rentres dans l'ordre, Gnome est retourne a un projet technique et Ximian se rapproche du modele de TheKompany, ce qui me parait un bien meilleur modele pour gagner de l'argent, tout en laissant l'image de Gnome tranquille.
Si on compare avec KDE, le leader original, Matthias Ettrich est completement efface et l'image du projet n'a jamais ete recuperee par qui que ce soit. Sincerement, je ne connais pas de meilleur projet, sous tous points de vues.
[^] # Re: À l'origine...
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Evolution 1.0 est sorti... pas (entièrement) libre. Évalué à 1.
Ce que je voulais dire, ce que l'image du projet Gnome a ete recupere pendant un temps par Ximian et Miguel, qui a transforme un projet a l'image technique en un pur produit marketing, a coup d'annonces d'investisseurs et tout et tout (periode d'il y a 2 ans a peu pres).
Certains developpeurs se sont sentis frustres d'une part par le fait que Miguel etait omnipresent et masquait le travail des autres (bien que ca ne soit pas son souhait), d'autre part par le fait que le projet prenait une tournure trop marketing a l'americaine, construit sur du vide (mais ou sont les composant bonobo staroffice promis par Miguel ?).
Donc oui, l'image a bien ete recuperee. Le projet lui-meme restant GPL, il est plus difficile de le faire partir en couille, mais c'est possible aussi.
De plus, le fait d'avoir autant de developpeurs payes par une boite fondee entierement sur Gnome, c'est super cool d'un certain point de vue, mais ca peut laisser entendre que Gnome va s'orienter dans une optique plus commerciale. Qu'on le veuille ou non, quand une boite te paye pour que tu fasses toute la journee du logiciel libre, tu fais ce qu'elle te dis (avec une marge d'opposition certe) et je pense qu'il est assez dur de retourner a un boulot ou tu developpes du soft proprio et ne fait plus que 1h de logiciel libre tous les soirs si tu n'es pas d'accord avec la politique de Ximian.
Les choses sont rentres dans l'ordre, Gnome est retourne a un projet technique et Ximian se rapproche du modele de TheKompany, ce qui me parait un bien meilleur modele pour gagner de l'argent, tout en laissant l'image de Gnome tranquille.
Si on compare avec KDE, le leader original, Matthias Ettrich est completement efface et l'image du projet n'a jamais ete recuperee par qui que ce soit. Sincerement, je ne connais pas de meilleur projet, sous tous points de vues.