Moi ce qui me chifonne, c'est pas tellement de savoir qu'ils vont vendre une partie du logiciel.
Après tout, il s'agit d'une connexion avec un soft propriétaire, donc payant. S'ils peuvent
gagner un peu d'argent avec ça, tant mieux.
Ce qui m'inquiète le plus, c'est que de plus en plus de sociétés font appel à système "mixte" (libre/payant) pour s'en sortir. Cette tendance est inquiétante, car elle signifierais que les
sociétés ne voient pas le libre comme un "business model" viable.
Ce qui veut dire à terme, une désaffection des investisseurs, puis la fermeture des sociétés qui
n'ont pas une partie "payante" suffisamment conséquente.
Voilà, en gros, ce qui m'attriste dans cette nouvelle.
[^] # Avenir du logiciel libre
Posté par Antoniop . En réponse à la dépêche Evolution 1.0 est sorti... pas (entièrement) libre. Évalué à 1.
Après tout, il s'agit d'une connexion avec un soft propriétaire, donc payant. S'ils peuvent
gagner un peu d'argent avec ça, tant mieux.
Ce qui m'inquiète le plus, c'est que de plus en plus de sociétés font appel à système "mixte" (libre/payant) pour s'en sortir. Cette tendance est inquiétante, car elle signifierais que les
sociétés ne voient pas le libre comme un "business model" viable.
Ce qui veut dire à terme, une désaffection des investisseurs, puis la fermeture des sociétés qui
n'ont pas une partie "payante" suffisamment conséquente.
Voilà, en gros, ce qui m'attriste dans cette nouvelle.