Soit, mais c'est dans un canard pour homme du monde.
Ce qui est important, c'est qu'on en parle et en bien.
Que va comprendre le directeur qui aura lu cet article ?
1- Il y en a de plus en plus d'entreprises de plus en plus grosses qui l'utilisent, alors je ne courrai pas de risques si j'en fait autant.
2- 40% d'économie : que voila qui sonne bien à mes oreilles, me permettra de tenir mon budget et avoir de la promotion.
Pour le décideur (financier) la notion de logiciel libre ne sera pas prise en compte. Ce n'est pas la peine de lui rebattre les oreilles avec, car dans la majorité des cas, il n'en aura cure (càd : rien à cirer). Il sera trop occupé à évaluer les risques et à assurer ses arrières.
Dans un deuxième temps, quand il aura réussi, il se posera inévitablement la question sur l'origine de ces fameux logiciels libres et pourquoi open-source n'est pas toujours libre. A ce mement là, il sera réceptif et il ne faudra pas hésiter à aller lui expliquer tout le bien qu'il faut penser de la GPL.
Bien entendu, j'aimerais que les DI optent dès le départ pour les logiciels libres et leur philosophie, mais très peu feront cette démarche. Faisons avec et utilisons au mieux notre énergie.
[^] # Re: Hum...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trophées 2001 Internet Professionnel : Linux vainqueur. Évalué à 1.
Ce qui est important, c'est qu'on en parle et en bien.
Que va comprendre le directeur qui aura lu cet article ?
1- Il y en a de plus en plus d'entreprises de plus en plus grosses qui l'utilisent, alors je ne courrai pas de risques si j'en fait autant.
2- 40% d'économie : que voila qui sonne bien à mes oreilles, me permettra de tenir mon budget et avoir de la promotion.
Pour le décideur (financier) la notion de logiciel libre ne sera pas prise en compte. Ce n'est pas la peine de lui rebattre les oreilles avec, car dans la majorité des cas, il n'en aura cure (càd : rien à cirer). Il sera trop occupé à évaluer les risques et à assurer ses arrières.
Dans un deuxième temps, quand il aura réussi, il se posera inévitablement la question sur l'origine de ces fameux logiciels libres et pourquoi open-source n'est pas toujours libre. A ce mement là, il sera réceptif et il ne faudra pas hésiter à aller lui expliquer tout le bien qu'il faut penser de la GPL.
Bien entendu, j'aimerais que les DI optent dès le départ pour les logiciels libres et leur philosophie, mais très peu feront cette démarche. Faisons avec et utilisons au mieux notre énergie.