foo (arg1, arg2);
à la place de
foo(arg1, arg2);
Certain d'entre vous vont trouver cette question totalement idiote, mais pour ma par je trouve la deuxième solution plus lisible que la première car j'identifie tout de suite que c'est une fonction.
Je dirais que les deux formes permettent autant toutes les deux de déterminer que c'est une fonction... Moi je préfère la version avec espace parce que ça donne un style plus aéré (avec aussi des espaces autour des opérateurs, etc.).
Avec une indentation de 4 caractères, les accolades en fin de lignes pour les if/for/while/... mais en début pour les fonctions, c'est un style parfait. ;)
# Mouais...
Posté par durandal . En réponse au message Question existentiel sur le coding style de GNOME. Évalué à 2.
à la place de
foo(arg1, arg2);
Certain d'entre vous vont trouver cette question totalement idiote, mais pour ma par je trouve la deuxième solution plus lisible que la première car j'identifie tout de suite que c'est une fonction.
Je dirais que les deux formes permettent autant toutes les deux de déterminer que c'est une fonction... Moi je préfère la version avec espace parce que ça donne un style plus aéré (avec aussi des espaces autour des opérateurs, etc.).
Avec une indentation de 4 caractères, les accolades en fin de lignes pour les if/for/while/... mais en début pour les fonctions, c'est un style parfait. ;)