Bon reprenons et faisons un microcour de droit ainsi nous allons parler aujourd'hui de la propriete intellectuelle (sisi ca existe et c meme pas con a certains niveaux).
Bon alors tu dit :
[blahblah]il est crimminel de posseder des mp3
Tout le monde est d'accord ici que posseder des mp3 n'est pas criminel tant que tu possedes les originaux. Sinon ceci est totalement equivalent au vol d'un CD dans un magasin car quand une personne vole un CD elle vole surtout les morceaux et donc le produit intellectuel d'un auteur de meme il ne reverse pas sa part a la SACEM et ne me dit pas que tu envoies uncheque a la SACEM a chaque telchargement de mp3 :)
Maintenant passons a une analyse de ce concept nouveau qu'est la propriete intellectuelle. Elle se base sur le fait qu'une production intellectuelle doit etre protege ... bien sur un auteur paut choisir de se departir de ce droit et offrir ces productions a la communaute mais certains personnes (par exemple les chanteurs) vivent grace aux reversements de ces droits certains en vivent TRES bien d'autres en profitent (les grosses boites de prod) mais si tu est contre ca, il ne reste qu'une solution legalement valide c'est le boycot de boites de prod style universal, virgin ,... pour privilegier des boites qui sont moins gourmandes et reversent une plus grosse part a l'auteur.
Car noublions pas que si ce CD existe c'est grace a lui ety qu'il a. le droit d'etre protege comme l'est le jeune cadre dynamique que tu es peut etreou comme l'ouvrier que tu es paut etre aussi.
Donc oui je sais que avoir des mp3 chez soit c'est pas MAL(tm) mais arretons le delire et ciblons plutot sur le vrai probleme : Universal sous pretexte de "proteger" ses sou^H^H^Hchanteurs applique une pratique totalitaire sans oublier que le piratage c'est MAL(tm) :)
[^] # Re: Beinh dans ce cas n'achetons pas?
Posté par Frederic PY . En réponse à la dépêche "Protection" des CD. Évalué à 1.
Bon alors tu dit :
[blahblah]il est crimminel de posseder des mp3
Tout le monde est d'accord ici que posseder des mp3 n'est pas criminel tant que tu possedes les originaux. Sinon ceci est totalement equivalent au vol d'un CD dans un magasin car quand une personne vole un CD elle vole surtout les morceaux et donc le produit intellectuel d'un auteur de meme il ne reverse pas sa part a la SACEM et ne me dit pas que tu envoies uncheque a la SACEM a chaque telchargement de mp3 :)
Maintenant passons a une analyse de ce concept nouveau qu'est la propriete intellectuelle. Elle se base sur le fait qu'une production intellectuelle doit etre protege ... bien sur un auteur paut choisir de se departir de ce droit et offrir ces productions a la communaute mais certains personnes (par exemple les chanteurs) vivent grace aux reversements de ces droits certains en vivent TRES bien d'autres en profitent (les grosses boites de prod) mais si tu est contre ca, il ne reste qu'une solution legalement valide c'est le boycot de boites de prod style universal, virgin ,... pour privilegier des boites qui sont moins gourmandes et reversent une plus grosse part a l'auteur.
Car noublions pas que si ce CD existe c'est grace a lui ety qu'il a. le droit d'etre protege comme l'est le jeune cadre dynamique que tu es peut etreou comme l'ouvrier que tu es paut etre aussi.
Donc oui je sais que avoir des mp3 chez soit c'est pas MAL(tm) mais arretons le delire et ciblons plutot sur le vrai probleme : Universal sous pretexte de "proteger" ses sou^H^H^Hchanteurs applique une pratique totalitaire sans oublier que le piratage c'est MAL(tm) :)