Oui ben mon linux il fait ça aussi. Ouvre un shell et tape "file toto.txt" pour voir :)
Ben il va juste te faire, ceci est un jpeg.
Mais le principe est le même, sauf que sur amiga, tout était intégré, il y avait un programme "d'apperçu rapide" qui s'appellait "multiview" qui utilisait des "datatypes" qui étaient des bouts de codes qui permettait de connaître le type du fichier, la transformation à appliquer à ce fichier pour le transformer en image/son/animation/texte RAW. Mais tous les programmes pouvait utiliser les datatypes pour lire un format de fichier non implémenté en natif dans le programme. D'ailleurs BeOs a repris l'idée et l'a amélioré car sur amiga c'était READ Only.
En fait les datatypes, c'étaient des "codec" pour chaque type de fichier.
<séquence nostalgie>
On a beau dire, mais l'amiga OS était super bien foutu, il y avait pleins de bonnes idées comme les datatypes, la localisation en natif avec un ordre de préférence des langages, les app-icons, les devices et la gestion des disques qui étaient super bien foutu (sur pc, si on intervertit les disques A et B qui sont sur la même nappe, ça marchera pas. Sur amiga, c'était chaque disque qui contenait ses propres infos et c'est la rom qui savait sur quelle partition booter en fonction des infos écrites sur chaque HD, et le nom des partition c'étaient pas hda1, mais ce que l'on voulait, etc...).
Et puis il y avait du vrai plug'n'play, enfin tout ça était aussi facilité par le fait que c'est dans la ROM que se trouvait la "HAL", et c'est pas avec le BIOS pourri de 1982 du pc qu'on peut faire la même chose (ils ont évolués pour la configuration de la CM, mais ils offrent toujours les mêmes srvices basiques), à moins de mettre un noyau en rom sur une carte mère de PC, mais c'est pas pour demain la veille qu'on va se débarasser de c: ou hda1 et d'un boot loader sur le disque master pour charger les services base.
</séquence nostalgie>
<séquence pétage de plombs>
Putain, cela serait vraiment royal qu'INTEL (ben il faut que ça soit eux qui lancent le mvt, si c'est VIA par exemple, c'est pas sur qu'ils soient suivi) se casse un peu le cul pour faire un BIOS "NextGeneration" :-) et surtout "ROYALTIE-FREE" (oui parce qu'avec INTEL il y a pas de petits profits) qui déporterait le boot menu du disque dans le bios pour choisir sa partition de démarrage en appuyant sur les 2 boutons de la souris.
Evidemment, ça casserait la "sacro-sainte" compatibilité ascendante dont plus personne n'en a rien à foutre (qui a encore des cartes hard d'avant 1992 dans sa machine "récente").
Le pire dans tout ça, c'est que le nouveau BIOS rique d'arriver par MS, je ne pense pas que la XBOX avec toutes ses magouilles ait un bios super standard, et là même si on utilise un OS libre, il faudra payer une licence pour utiliser le hard. Je sais bien qu'il y a des projets en ce sens avec un noyau linux, mais je ne sais pas ou ça en ait, et tant qu'un gros constructeur style IBM ne l'intégrera pas sur ces CM, ça concernera une poignée de passioné.
Perso, je vois pas trop l'interêt d'utiliser un bios non largement adopté sur une architecture x86, quitte a se casser le cul, autant avoir du matos exotique a base d'autres processeurs (PPC par exemple).
</séquence pétage de plombs>
[^] # Re: A new generation ( attention disgression nostalgique)
Posté par darkleon . En réponse à la dépêche "Protection" des CD. Évalué à 1.
Ben il va juste te faire, ceci est un jpeg.
Mais le principe est le même, sauf que sur amiga, tout était intégré, il y avait un programme "d'apperçu rapide" qui s'appellait "multiview" qui utilisait des "datatypes" qui étaient des bouts de codes qui permettait de connaître le type du fichier, la transformation à appliquer à ce fichier pour le transformer en image/son/animation/texte RAW. Mais tous les programmes pouvait utiliser les datatypes pour lire un format de fichier non implémenté en natif dans le programme. D'ailleurs BeOs a repris l'idée et l'a amélioré car sur amiga c'était READ Only.
En fait les datatypes, c'étaient des "codec" pour chaque type de fichier.
<séquence nostalgie>
On a beau dire, mais l'amiga OS était super bien foutu, il y avait pleins de bonnes idées comme les datatypes, la localisation en natif avec un ordre de préférence des langages, les app-icons, les devices et la gestion des disques qui étaient super bien foutu (sur pc, si on intervertit les disques A et B qui sont sur la même nappe, ça marchera pas. Sur amiga, c'était chaque disque qui contenait ses propres infos et c'est la rom qui savait sur quelle partition booter en fonction des infos écrites sur chaque HD, et le nom des partition c'étaient pas hda1, mais ce que l'on voulait, etc...).
Et puis il y avait du vrai plug'n'play, enfin tout ça était aussi facilité par le fait que c'est dans la ROM que se trouvait la "HAL", et c'est pas avec le BIOS pourri de 1982 du pc qu'on peut faire la même chose (ils ont évolués pour la configuration de la CM, mais ils offrent toujours les mêmes srvices basiques), à moins de mettre un noyau en rom sur une carte mère de PC, mais c'est pas pour demain la veille qu'on va se débarasser de c: ou hda1 et d'un boot loader sur le disque master pour charger les services base.
</séquence nostalgie>
<séquence pétage de plombs>
Putain, cela serait vraiment royal qu'INTEL (ben il faut que ça soit eux qui lancent le mvt, si c'est VIA par exemple, c'est pas sur qu'ils soient suivi) se casse un peu le cul pour faire un BIOS "NextGeneration" :-) et surtout "ROYALTIE-FREE" (oui parce qu'avec INTEL il y a pas de petits profits) qui déporterait le boot menu du disque dans le bios pour choisir sa partition de démarrage en appuyant sur les 2 boutons de la souris.
Evidemment, ça casserait la "sacro-sainte" compatibilité ascendante dont plus personne n'en a rien à foutre (qui a encore des cartes hard d'avant 1992 dans sa machine "récente").
Le pire dans tout ça, c'est que le nouveau BIOS rique d'arriver par MS, je ne pense pas que la XBOX avec toutes ses magouilles ait un bios super standard, et là même si on utilise un OS libre, il faudra payer une licence pour utiliser le hard. Je sais bien qu'il y a des projets en ce sens avec un noyau linux, mais je ne sais pas ou ça en ait, et tant qu'un gros constructeur style IBM ne l'intégrera pas sur ces CM, ça concernera une poignée de passioné.
Perso, je vois pas trop l'interêt d'utiliser un bios non largement adopté sur une architecture x86, quitte a se casser le cul, autant avoir du matos exotique a base d'autres processeurs (PPC par exemple).
</séquence pétage de plombs>