je trouve normal que la passerelle qui héberge le dns-cache profite du cache donc je lui met comme serveur de nom, elle même... (le 127.0.0.1 dans mon resolv.conf) ...
par contre j'ai pas lu ce tu indiques comme "logique", j'ai configuré à mon idée mais c'est effectivement peut être pas la meilleure solution ... je ne sais pas
pour le cache à 600, je crois que c'était une valeur par défaut à l'époque ou j'ai commencer à utiliser dnsmasq mais 512 ça me paraît très bien ;-)
en tout cas dnsmasq est de très bonne facture, d'ailleurs il est tellement léger et compact qu'on le retrouve souvent dans les routeurs à base GNU/Linux ...
[^] # Re: ma config est un peu différente
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message dnsmasq et sa configuration. Évalué à 2.
par contre j'ai pas lu ce tu indiques comme "logique", j'ai configuré à mon idée mais c'est effectivement peut être pas la meilleure solution ... je ne sais pas
pour le cache à 600, je crois que c'était une valeur par défaut à l'époque ou j'ai commencer à utiliser dnsmasq mais 512 ça me paraît très bien ;-)
en tout cas dnsmasq est de très bonne facture, d'ailleurs il est tellement léger et compact qu'on le retrouve souvent dans les routeurs à base GNU/Linux ...
M.