Il serait peut -être bon de prendre l'habitude de faire du lobbying vis a vis des journalistes des qu'ils ecrivent des horreurs de ce genre.
Je propose que chaque personne ici envoie un mail (correct, hein, évitez les phôtes partout et les insultes !!) au journaliste, au redac'chef, etc... en lui expliquant bien que:
1) Il est possible de copier "en brut" un DvD, le lecteur de salon ne verra pas la différence, donc le CSS n'est pas vraiment une protection contre la *copie* (bon, ok, ca peut servir a faire un DivX, je suppose).
2) Le but principal du CSS est de permettre au consortium DvD de se faire un max de pognon en vendant (cher) des licences d'utilisation du CSS.
3) Pour les éditeurs de DvDs, l'intéret principal du CSS est de pouvoir mettre en place le fameux "zonage" du monde, ce qui fait que je n'ai pas le droit de lire chez moi, en France, sur mon lecteur de salon acheté en France, un DvD Zone 1 que j'ai acheté lors de mon dernier séjour aux Etats Unis, au Canada, etc...
4) Le principal intéret de DeCSS pour les utilisateurs, c'est de pouvoir lire un DvD sur son PC sans etre obligé de passer par Windows et par un logiciel de lecture "autorisé".
Et on doit bien encore pouvoir trouve d'autres arguments....
Actuellement, l'opinion publique (en France comme aux USA, comme ailleurs) n'a que les médias pour se faire un opinion.
Avec un article comme celui-la, c'est pas gagné, ils sont en train d'etre rassurés en apprenant que de dangereux criminels informatiques ont perdu...................
Voila, c'etait une idée comme ca, parcequ'il faudra bien faire quelquechose d'un point de vue médiatique...
# "les pirates du DVD "
Posté par Vanhu . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.
Je propose que chaque personne ici envoie un mail (correct, hein, évitez les phôtes partout et les insultes !!) au journaliste, au redac'chef, etc... en lui expliquant bien que:
1) Il est possible de copier "en brut" un DvD, le lecteur de salon ne verra pas la différence, donc le CSS n'est pas vraiment une protection contre la *copie* (bon, ok, ca peut servir a faire un DivX, je suppose).
2) Le but principal du CSS est de permettre au consortium DvD de se faire un max de pognon en vendant (cher) des licences d'utilisation du CSS.
3) Pour les éditeurs de DvDs, l'intéret principal du CSS est de pouvoir mettre en place le fameux "zonage" du monde, ce qui fait que je n'ai pas le droit de lire chez moi, en France, sur mon lecteur de salon acheté en France, un DvD Zone 1 que j'ai acheté lors de mon dernier séjour aux Etats Unis, au Canada, etc...
4) Le principal intéret de DeCSS pour les utilisateurs, c'est de pouvoir lire un DvD sur son PC sans etre obligé de passer par Windows et par un logiciel de lecture "autorisé".
Et on doit bien encore pouvoir trouve d'autres arguments....
Actuellement, l'opinion publique (en France comme aux USA, comme ailleurs) n'a que les médias pour se faire un opinion.
Avec un article comme celui-la, c'est pas gagné, ils sont en train d'etre rassurés en apprenant que de dangereux criminels informatiques ont perdu...................
Voila, c'etait une idée comme ca, parcequ'il faudra bien faire quelquechose d'un point de vue médiatique...
A +
VANHU.