Qd les majors qui sont derriere le cryptage des DVD (et le DMCA) se sont rendu compte que le petit Jon avait sorti un soft pour zapper le cryptage, ils ont "porté plainte".
Toute la subtilité réside ds la manière de porter plainte. Toi tu irai au poste de police par exemple, mais qd tu es le PDG d'une major de l'audio-visuel, tu vas voir ton pote le ministre de la justice (par exemple), dont tu as a d'ailleurs financé la compagne électorale, pour lui expliquer qu'il y a un ado a l'autre bout de la terre qui a fait un soft pour pirater les DVDs.
Ton pote (ministre de la justice US), ne va pas se faire chier a contacter le commissariat de quartier du petit Jon. Il va directement appeler son homologue (rien de sexuel la dedans :)) norvegien pour lui dire qu'un de ses compatriotes a fait a grave acte de terrorisme en diffusant un soft pour pirater les DVD (et ca, c'est mal!).
Forcemment, l'homologue, il est pas con. Il va pas etre desagreable avec Bob (ministre US de la justice americaine), ca se fait pas. Alors il va faire arreter Jon par précaution (d'ailleurs, ca doit s'appeler le principe de précaution :)).
Je pense que vu que ce qu'a fait Jon Johansen etait legal ds son pays, il a du etre libéré (sinon on en parlerait encore).
[^] # Re: Droit américain
Posté par Patrice Fortier . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.
Toute la subtilité réside ds la manière de porter plainte. Toi tu irai au poste de police par exemple, mais qd tu es le PDG d'une major de l'audio-visuel, tu vas voir ton pote le ministre de la justice (par exemple), dont tu as a d'ailleurs financé la compagne électorale, pour lui expliquer qu'il y a un ado a l'autre bout de la terre qui a fait un soft pour pirater les DVDs.
Ton pote (ministre de la justice US), ne va pas se faire chier a contacter le commissariat de quartier du petit Jon. Il va directement appeler son homologue (rien de sexuel la dedans :)) norvegien pour lui dire qu'un de ses compatriotes a fait a grave acte de terrorisme en diffusant un soft pour pirater les DVD (et ca, c'est mal!).
Forcemment, l'homologue, il est pas con. Il va pas etre desagreable avec Bob (ministre US de la justice americaine), ca se fait pas. Alors il va faire arreter Jon par précaution (d'ailleurs, ca doit s'appeler le principe de précaution :)).
Je pense que vu que ce qu'a fait Jon Johansen etait legal ds son pays, il a du etre libéré (sinon on en parlerait encore).