Et la, un autre etat vient de prendre exactement la decision opposee?
Je ne suis pas juriste, alors ptet que je ne peux pas comprendre.
Mais il me semble qu'il y a un defaut de logique, non?
Le droit et la logique ce sont deux choses entièrement différentes !
La façon de raisonner des juristes, le faisceau d'indices concordants, n'est déjà pas fondé logiquement. La philosophie analytique qui consiste à passer à la moulinette de la logique formelle des énoncés péremptoires (il est évident que ...) permet de montrer que la plupart de ces énoncés sont ...faux !
A cet égard, il serait intéressant d'appliquer les mêmes méthodes aux attendus et autres considérants des juristes...
Tu peux trouver en plus des tas d'incompatibilités entre divers textes de lois qui constituent autant de bugs juridiques.
Tant que beaucoup de juristes feront preuve d'un certain snobisme anti-technologique, il est vain d'attendre de leurs parts une quelconque compréhension des questions pourtant essentielles touchant les brevets informatiques ou la cryptologie.
Et pourtant c'est le juge qui est le garant des liberté publiques dans notre pays...
[^] # Re: Ou va-t-on?
Posté par TyrandO . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.
Je ne suis pas juriste, alors ptet que je ne peux pas comprendre.
Mais il me semble qu'il y a un defaut de logique, non?
Le droit et la logique ce sont deux choses entièrement différentes !
La façon de raisonner des juristes, le faisceau d'indices concordants, n'est déjà pas fondé logiquement. La philosophie analytique qui consiste à passer à la moulinette de la logique formelle des énoncés péremptoires (il est évident que ...) permet de montrer que la plupart de ces énoncés sont ...faux !
A cet égard, il serait intéressant d'appliquer les mêmes méthodes aux attendus et autres considérants des juristes...
Tu peux trouver en plus des tas d'incompatibilités entre divers textes de lois qui constituent autant de bugs juridiques.
Tant que beaucoup de juristes feront preuve d'un certain snobisme anti-technologique, il est vain d'attendre de leurs parts une quelconque compréhension des questions pourtant essentielles touchant les brevets informatiques ou la cryptologie.
Et pourtant c'est le juge qui est le garant des liberté publiques dans notre pays...