Si, ça a tout à voir. C'est l'essentiel. Tu parles de mauvaise formation, de penser autrement, etc... alors que nous on veut juste taper un foutu texte et avoir un résultat correct à l'impression le plus rapidement possible
Aucun rapport. Apporte un argument. Je parlais de facilité.
Pas apprendre des commandes tordues pour des trucs aussi simples que mettre du texte en gras ou commencer un nouveau paragraphe, pas "changer notre manière de penser", pas utiliser des scripts pour faire ce qui est évident dans un traitement de texte wysiwyg, juste faire le boulot.
Belle démonstration. Dans quasiment tous les cas mettre du texte en gras est stupide. Pour faire un nouveau paragraphe Word et LaTeX c'est pareil. Quand aux scripts je peux faire du meme niveau en disant que je ne veux pas cliquer sur une icone pour lancer un traitement de texte.
Ce dont tu parles n'est pas évident avec un traitement de texte. Ou s'il l'est, il l'est aussi avec Wordpad et sur ce genre de documents là tout le monde est d'accord.
Et jusqu'a preuvre du contraire, dans l'immense majorité des cas, tu fais le boulot plus vite et mieux avec un wysiwyg qu'avec LaTeX.
Non. Pas "jusqu'à preuve du contraire", jusqu'à ce que tu le prouves car tu es loin de l'avoir démontrer. Tu verras si tu essaies, c'est un peu plus difficile que d'affirmer.
Et pourtant, quand MacWrite est arrivé en 84, tout le monde est passé au wysiwyg, et il n'était même plus concevable de faire du traitement de texte autrement.
C'est faux, ça a aussi été utilisé, ça a pu paraitre plus simple, et dans la majorité des cas on y perd du temps. D'autre part beaucoup de gens utilisent LaTeX, beaucoup s'y mettent, et pasBill a lui meme reconnu que dans certains cas (documents longs) c'était ce qu'il y avait de mieux. Ton argument est juste que si des milliards de mouches mangent de la merde, elles ont forcément raison. Entre la solution simple (celle qui paie à long terme) et la solution qui parait simple (la solution rassurante), c'est la première qui est meilleure mais tu es libre de choisir la seconde.
Donc là tu as 2 hypothèses : tout le monde est devenu con et a gobé le marketing d'Apple, ou bien il y a eu un réel progrès.
Ce n'est pas devenir con, c'est préférer l'attrayant, qui ne correspond pas forcément à la facilité. Rien d'autre. C'est comme préférer Windows et Office malgré les plantages et pertes de données.
Et dire qu'il n'est plus concevable de faire du traitement de texte autrement qu'en wysiwyg est tout simplement ridicule. Si tu veux montrer que tu n'y connais rien, continues à affirmer ça.
[^] # Re: Dans la catégorie "et si on parlait de ce qu'on n'a pas essayé"
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Linux pour l'entreprise : Ou en est on ?. Évalué à 1.
Aucun rapport. Apporte un argument. Je parlais de facilité.
Pas apprendre des commandes tordues pour des trucs aussi simples que mettre du texte en gras ou commencer un nouveau paragraphe, pas "changer notre manière de penser", pas utiliser des scripts pour faire ce qui est évident dans un traitement de texte wysiwyg, juste faire le boulot.
Belle démonstration. Dans quasiment tous les cas mettre du texte en gras est stupide. Pour faire un nouveau paragraphe Word et LaTeX c'est pareil. Quand aux scripts je peux faire du meme niveau en disant que je ne veux pas cliquer sur une icone pour lancer un traitement de texte.
Ce dont tu parles n'est pas évident avec un traitement de texte. Ou s'il l'est, il l'est aussi avec Wordpad et sur ce genre de documents là tout le monde est d'accord.
Et jusqu'a preuvre du contraire, dans l'immense majorité des cas, tu fais le boulot plus vite et mieux avec un wysiwyg qu'avec LaTeX.
Non. Pas "jusqu'à preuve du contraire", jusqu'à ce que tu le prouves car tu es loin de l'avoir démontrer. Tu verras si tu essaies, c'est un peu plus difficile que d'affirmer.
Et pourtant, quand MacWrite est arrivé en 84, tout le monde est passé au wysiwyg, et il n'était même plus concevable de faire du traitement de texte autrement.
C'est faux, ça a aussi été utilisé, ça a pu paraitre plus simple, et dans la majorité des cas on y perd du temps. D'autre part beaucoup de gens utilisent LaTeX, beaucoup s'y mettent, et pasBill a lui meme reconnu que dans certains cas (documents longs) c'était ce qu'il y avait de mieux. Ton argument est juste que si des milliards de mouches mangent de la merde, elles ont forcément raison. Entre la solution simple (celle qui paie à long terme) et la solution qui parait simple (la solution rassurante), c'est la première qui est meilleure mais tu es libre de choisir la seconde.
Donc là tu as 2 hypothèses : tout le monde est devenu con et a gobé le marketing d'Apple, ou bien il y a eu un réel progrès.
Ce n'est pas devenir con, c'est préférer l'attrayant, qui ne correspond pas forcément à la facilité. Rien d'autre. C'est comme préférer Windows et Office malgré les plantages et pertes de données.
Et dire qu'il n'est plus concevable de faire du traitement de texte autrement qu'en wysiwyg est tout simplement ridicule. Si tu veux montrer que tu n'y connais rien, continues à affirmer ça.