Si, ça a tout à voir. C'est l'essentiel. Tu parles de mauvaise formation, de penser autrement, etc... alors que nous on veut juste taper un foutu texte et avoir un résultat correct à l'impression le plus rapidement possible. Pas apprendre des commandes tordues pour des trucs aussi simples que mettre du texte en gras ou commencer un nouveau paragraphe, pas "changer notre manière de penser", pas utiliser des scripts pour faire ce qui est évident dans un traitement de texte wysiwyg, juste faire le boulot.
Et jusqu'a preuvre du contraire, dans l'immense majorité des cas, tu fais le boulot plus vite et mieux avec un wysiwyg qu'avec LaTeX. Historiquement, tous les traitements de textes suivaient le principe de LaTeX : des commandes dans le textes. Le premier que j'ai manipulé (Apple Writer, sur Apple ][), fonctionnait comme ça. Les vieux systèmes de docs sur les mainframes IBM fonctionnent encore comme ça.
Et pourtant, quand MacWrite est arrivé en 84, tout le monde est passé au wysiwyg, et il n'était même plus concevable de faire du traitement de texte autrement.
Donc là tu as 2 hypothèses : tout le monde est devenu con et a gobé le marketing d'Apple, ou bien il y a eu un réel progrès.
[^] # Re: Dans la catégorie "et si on parlait de ce qu'on n'a pas essayé"
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Linux pour l'entreprise : Ou en est on ?. Évalué à 1.
Si, ça a tout à voir. C'est l'essentiel. Tu parles de mauvaise formation, de penser autrement, etc... alors que nous on veut juste taper un foutu texte et avoir un résultat correct à l'impression le plus rapidement possible. Pas apprendre des commandes tordues pour des trucs aussi simples que mettre du texte en gras ou commencer un nouveau paragraphe, pas "changer notre manière de penser", pas utiliser des scripts pour faire ce qui est évident dans un traitement de texte wysiwyg, juste faire le boulot.
Et jusqu'a preuvre du contraire, dans l'immense majorité des cas, tu fais le boulot plus vite et mieux avec un wysiwyg qu'avec LaTeX. Historiquement, tous les traitements de textes suivaient le principe de LaTeX : des commandes dans le textes. Le premier que j'ai manipulé (Apple Writer, sur Apple ][), fonctionnait comme ça. Les vieux systèmes de docs sur les mainframes IBM fonctionnent encore comme ça.
Et pourtant, quand MacWrite est arrivé en 84, tout le monde est passé au wysiwyg, et il n'était même plus concevable de faire du traitement de texte autrement.
Donc là tu as 2 hypothèses : tout le monde est devenu con et a gobé le marketing d'Apple, ou bien il y a eu un réel progrès.