Alors honnêtement, pourquoi s'acharner avec des browsers pitoyables ?
Ce que tu dis est tres revelateur de certains manques pour le grand public. En effet, comment un utilisateur lambda peut-il penser a faire apt-get install ttmkfdir msttcorefonts ? Et comment tu veux lui dire simplement d'aller modifier son XConfig FontPath "/usr/lib/X11/fonts/TrueType" sans etre sur qu'il ne fasse de betise ?
L'utilisateur de base veut etre dans un environnement simple. Hors retenir des commandes a la syntaxe esotherique (pour lui) qu'il n'utilisera qu'une fois ou 2 l'an, ce n'est pas simple...
Donc il reste a mon avis des progres a faire : OUI, linux peut aujourd'hui rivaliser au niveau desktop avec windows, mais NON pas pour l'utilisateur lambda...
Voila, ca ce rapproche, mais ce n'est pas encore tout a fait ca.
[^] # Re: Dans la catégorie "et si on parlait de ce qu'on n'a pas essayé"
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux pour l'entreprise : Ou en est on ?. Évalué à 1.
Ce que tu dis est tres revelateur de certains manques pour le grand public. En effet, comment un utilisateur lambda peut-il penser a faire apt-get install ttmkfdir msttcorefonts ? Et comment tu veux lui dire simplement d'aller modifier son XConfig FontPath "/usr/lib/X11/fonts/TrueType" sans etre sur qu'il ne fasse de betise ?
L'utilisateur de base veut etre dans un environnement simple. Hors retenir des commandes a la syntaxe esotherique (pour lui) qu'il n'utilisera qu'une fois ou 2 l'an, ce n'est pas simple...
Donc il reste a mon avis des progres a faire : OUI, linux peut aujourd'hui rivaliser au niveau desktop avec windows, mais NON pas pour l'utilisateur lambda...
Voila, ca ce rapproche, mais ce n'est pas encore tout a fait ca.
-- Seb