Houla! Je n'avais jamais vu qu'IBM disait qu'il "admirait Linux, croyait en lui, avait besoin de lui et que c'était bon pour ses clients". A ce point là!
Bon je veux pas cracher gratuitement sur IBM qui est un support de poids. Mais à mon humble avis la phrase raccourcie "nous avons besoin de lui et c'est bon pour nos clients" serait plus correcte. Linux et les logiciels libres sont un bon moyen de se différencier de MS, le grand concurrent. D'ailleurs s'ils rendent souvent hommage à Linux, on ne peut pas en dire autant du reste des logiciels libres qu'ils utilisent pourtant. Linux ne serait-il qu'une "vitrine" pour eux?
Bien sûr, cela reste une bonne chose pour le moment. Mais il serait malsain de penser qu'IBM va supporter Linux jusqu'à la fin des temps. Rappelons qu'avant le gros méchant c'était eux, jusqu'à ce que MS et Iznogates réussisse à devenir calife à la place du calife. Je remercierai IBM dans quelques années, si la situation n'a pas changée.
[^] # Re: peace love linux
Posté par Gnurou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Peace Love & Linux: IBM condamné. Évalué à 1.
Bon je veux pas cracher gratuitement sur IBM qui est un support de poids. Mais à mon humble avis la phrase raccourcie "nous avons besoin de lui et c'est bon pour nos clients" serait plus correcte. Linux et les logiciels libres sont un bon moyen de se différencier de MS, le grand concurrent. D'ailleurs s'ils rendent souvent hommage à Linux, on ne peut pas en dire autant du reste des logiciels libres qu'ils utilisent pourtant. Linux ne serait-il qu'une "vitrine" pour eux?
Bien sûr, cela reste une bonne chose pour le moment. Mais il serait malsain de penser qu'IBM va supporter Linux jusqu'à la fin des temps. Rappelons qu'avant le gros méchant c'était eux, jusqu'à ce que MS et Iznogates réussisse à devenir calife à la place du calife. Je remercierai IBM dans quelques années, si la situation n'a pas changée.