Le système de fichiers journalisé assure seulement un boot rapide en se passant du fsck
Il assure en fait la cohérence de la structure du système de fichier, c'est à dire qu'on ne risque pas de se retrouver avec des répertoires incomplets ou des inodes qui pointent n'importe où, des bouts de fichiers pas référencés, etc...
Par contre on peut très bien perdre les dernières données écrites dans un fichier.
Je recommande la lecture de l'interview de Theo de Raadt (OpenBSD), passée ici il y a quelques jours, et il donne en référence un document intéressant à lire :
"Journaling versus soft updates: asynchronous meta-data protection in file systems" http://www.usenix.org/publications/library/proceedings/usenix2000/g(...)
Il a donné cette référence en parlant de la définition du dernier état "bon" ou "stable" d'un système de fichier, en fait on peut en concevoir plusieurs.
[^] # Re: Journalisation des données
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Ext3 et comparatifs vs. reiserfs. Évalué à 1.
Il assure en fait la cohérence de la structure du système de fichier, c'est à dire qu'on ne risque pas de se retrouver avec des répertoires incomplets ou des inodes qui pointent n'importe où, des bouts de fichiers pas référencés, etc...
Par contre on peut très bien perdre les dernières données écrites dans un fichier.
Je recommande la lecture de l'interview de Theo de Raadt (OpenBSD), passée ici il y a quelques jours, et il donne en référence un document intéressant à lire :
"Journaling versus soft updates: asynchronous meta-data protection in file systems" http://www.usenix.org/publications/library/proceedings/usenix2000/g(...)
Il a donné cette référence en parlant de la définition du dernier état "bon" ou "stable" d'un système de fichier, en fait on peut en concevoir plusieurs.