Ah ça, ça me plaît bien! Vu que sur Irix, on a tendance à abuser des automounts pour que les users n'y voient que du feu!
En revanche, dans mon cas, @home, l'automount ne s'impose pas (encore!), mais mais mais, de plus, en lisant le man du mount linuxien, je m'aperçois que ta proposition est tout à fait adéquate!!! Car je vois qu'il est possible de monter une partie de l'arbo d'une partition et non pas toute la partition!
Excellente suggestion, merci bôcoup bôcoup!
Par contre, vu que je débarque dans le Linux, question subsidiaire: Où range-je l'ordre de mount pour l'avoir au boot? Dans le traditionnel /etc/fstab? Ou il y a mieux?
[^] # Re: mount --bind peut être aussi interessant
Posté par Mike Lee Toris . En réponse au message Apache 2 et les liens symboliques. Évalué à 1.
Ah ça, ça me plaît bien! Vu que sur Irix, on a tendance à abuser des automounts pour que les users n'y voient que du feu!
En revanche, dans mon cas, @home, l'automount ne s'impose pas (encore!), mais mais mais, de plus, en lisant le man du mount linuxien, je m'aperçois que ta proposition est tout à fait adéquate!!! Car je vois qu'il est possible de monter une partie de l'arbo d'une partition et non pas toute la partition!
Excellente suggestion, merci bôcoup bôcoup!
Par contre, vu que je débarque dans le Linux, question subsidiaire: Où range-je l'ordre de mount pour l'avoir au boot? Dans le traditionnel /etc/fstab? Ou il y a mieux?
Merci.